人民日報「柯緹祖」受誰指使？

利比亞反對派攻陷卡扎菲大本營，開始執政，令國內外輿論一片歡呼。中國民眾紛紛慶祝卡扎菲政權倒臺，國內網路不少留言「下一個倒臺的該是誰？」。

「柯緹祖」臨危受命起狼煙

8月29日，新加坡《聯合早報》發表佛學院助理教授紀贇題《中國政治前途面臨艱難抉擇》一文稱，「看看網路上的言論，無論是各大門戶網站、論壇、博客或者微薄，任何只要與政府、官員、富人、權勢這幾個關鍵詞相關的新聞之下，都會是海水一樣氾濫的憤怒留言。如果這些洶湧澎湃的留言代表民意的話，那無疑中國就像一座等待噴發的火山口。」 該文當下正在國內包括官方等各網站上流傳。

正是在此背景下，官方新華網首頁連日來一直以「今日話題」，下達「禁止以網際網路從事違法活動」通告，恫嚇網民。該通告稱：禁止利用網際網路、通訊工具、媒體以及其他方式，組織、煽動抗拒、破壞憲法和法律、法規實施；禁止捏造或者歪曲事實，散佈謠言，妨害社會管理秩序；禁止組織、煽動非法集會、遊行、示威，擾亂公共場所秩序等等。否則「司法機關將追究刑事責任」。

日前，中共最高輿論喉舌《人民日報》緊急受命，領旨成立專門課題組，組織寫作班子，2011年9月2日以「柯緹祖」名義，最先在《 人民日報海外版》發表了《「網路輿論：民意的「自由市場」？》文章，向社會傳達官方及其強烈的要加強管控與封殺網路的信號。該文毫不隱諱地站在腐敗集團與權貴利益立場，聲稱「網路輿論不代表主流意見」，明火執仗地點燃抹黑、攻擊網路輿論的衝天狼煙。該文當下正在國內各種媒體上被廣泛轉載傳播。

攻擊網路輿論隱藏險惡政治目的

該文開頭點明，「網路輿論」特指網民以博客、微博、跟帖、留言、論壇帖文等方式；對公共事務、社會熱點、網路話題等表達的意見，即「網民意見」。文章稱：網路上的群體主要包括兩類人：一類是對自己的生活現狀不滿意的人，以網路為發泄不滿、宣泄情緒平臺；另一類人「刻意與主流意識形態保持距離，有的甚至以嘲諷、戲謔、解構主流意識形態為能事」。顯然，這兩類人都不能代表主流社會，也不能反映社會主流輿論。文章斷言：「網路輿論」「負面性——批評的多，肯定的少；非理性——情緒宣泄多，理性思考少「。該文聲稱，「一些現實境遇不佳的網路輿論參與者對社會有負面情緒、負面心態，往往戴著「有色眼鏡」觀察社會、解讀現實，在網上自由發表各種批評意見成為他們發泄不滿的主要方式。網民作判斷、下結論，往往僅憑個人好惡和直觀感受，缺乏深入的思考，也不講究起碼的思維邏輯，網路輿論因此常常充斥捕風捉影、道聽途說、誇大其詞、聳人聽聞之辭，在表達方式上也呈現出偏激、粗俗的傾向。一些個案容易被人借題發揮、惡意炒作，以求對現實社會形成強大的輿論壓力，有的背後甚至隱藏著險惡的政治目的。

聲稱網路輿論向黨和政府施壓

文章宣稱「網路輿論經常呈現對正統思想觀念、主流意識形態的逆反心理，表現出反傳統、反主流、反權威的價值取向。這種心態的極端表現，就是對政府政策、官方言論、主流觀點、社會精英、富裕人群統統持懷疑態度，懷排斥心理。……近年來，許多被炒起來的網上輿論熱點，不少是有組織、有目的、精心策劃、精心導演的，其中一些具有明顯的商業利益和政治意圖背景。如果引導、管理不力，黑惡勢力、敵對勢力、恐怖分裂組織等都有可能通過製造虛假網路輿論來操縱民意，影響社會穩定和國家安全，對此必須高度重視。」

該文聲稱，各級領導重視網路輿論，客觀上助長了一些人通過網路輿論向黨和政府施壓的心理。有的人遇到問題，不是通過正常渠道反映，而是選擇網上炒作，搞網路「大字報」，製造網上輿論熱點；還有極少數人出於政治目的，通過網路串聯、鼓動，搞所謂「新憲章」、「公開信」、「萬言書」等，企圖挾持網路民意向黨和政府發難。赤裸地高喊要「對於歪曲事實、傳播謠言、惡意攻擊的，要及時澄清、有力回擊；對網上涉嫌違法、侵權、侮辱、謾罵、造謠、誹謗等不文明的言論，應當封堵、刪除，堅決反對網路輿論向偏激、極端、畸形的方向發展。」

「網路時代堵信息不現實」

今年5月25日，中共《人民日報》曾發表署名「中紀聞」（即中紀委諧音）的「堅決維護黨的政治紀律」的文章，火藥味十足地重提「六個決不允許」令。禁止黨員發表同中央相違背的言論，要嚴查政治謠言，並說這是「一場嚴肅的政治鬥爭」。這標誌著中共政治紀律出現大問題，發出了當今中共黨內權力鬥爭升級的信號。卡扎菲政權垮臺以來，國內連續開展以打擊謠言傳播為幌子的高壓管控網路輿論高峰。8月30日，新華網專此發表評論《鏟除網路謠言之毒須加大打擊力度》。文章稱，必須由主管部門加強網路管理、加大打擊力度。由負責社會公共安全的公安部門牽頭，對那些利用網際網路路造謠生事、危害社會者，要依法進行查處。

記得，2010年11月1日，中南海理論刊物《求是》曾發表倒行逆施文章「輿論失控是蘇聯解體的催化劑」，公開反對普世價值公認的新聞自由。文章稱，蘇聯演變和解體的原因很多，但「新聞改革」、輿論失控在其中扮演了極其重要的角色。」事隔一個星期，南京市委常委、宣傳部長葉皓2010年11月9 日，竟能異聲突起，在《人民日報》針鋒相對地發表「網路時代堵信息不現實」文章。該文聲稱，封堵信息「不符合人民群眾的利益訴求。」文章寫道，在媒體事件的處置中，一些政府和官員抱著「做了再多的工作，經不住網路的炒作」，「防火防盜防小報」的心理，採取躲、吵、封、抓、告、怨等下策，表現出知識恐慌和本領危機。」這篇文章已經先予性批駁了「柯緹祖」站在腐敗權貴集團立場上攻擊、誣蔑網路輿論的企圖。

網路反腐敗、要民主已成為主流民意

今天，中國官方喉舌媒體，一向以自己是主流自居，依憑著獨家壟斷話語，長期以來理所當然地佔據了社會的主導權，規導著社會的主流輿論與價值觀。在以前的喉舌媒體時代，信息傳播是以意識形態為內容，以政府權力為中心的。官方要社會知道什麼，不知道什麼，完全由喉舌媒介控制機關說了算。而今天的網際網路時代就不一樣了，網路創造了一個完全開放的話語平臺，這個時代便成為一個民眾掌握了傳播主導權和話語權的時代。在當今中國，權力者奢望要依舊黑箱作業，最惱怒、害怕網上曝光的就是腐敗權貴集團。這也正是網路輿論反腐敗、要民主，令「柯緹祖」及其幕後勢力極其恐慌、痛恨的主流民意所在。而那些違逆民意潮流而動的「腐敗主流聲音」，無一不面臨著來自當今中國社會急劇轉型與無國界網路媒體迅速崛起時代民眾網上衝浪，拒絕被洗腦、被污染局面。

當此之時，中共最高輿論喉舌《人民日報》，緊急成立「柯緹祖」，詆毀網路輿論，不管受誰指使，已經再明白不過地向社會泄露了他們面對洶湧澎湃的網路民意，極其恐懼、痛恨又無奈的陰暗心態。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)