中國異議人士在美起訴思科公司(圖)

三名中國異議人士在美國起訴網際網路巨頭思科公司(Cisco System, Inc)，指控其協助中國政府打造網路監控系統，打壓異議人士。勞改基金會就此召開新聞發布會，譴責思科助力中國打造金盾工程。

6月6日，中國異議人士杜導斌、劉賢斌、周遠志在勞改基金會的協助下向位於馬里蘭州的聯邦地區法院遞交起訴書。思科公司以及該公司的執行總裁約翰.錢伯斯（John Chambers）等多名高級管理人員受到指控。

6月7日，勞改基金會在華盛頓國家新聞俱樂部召開新聞發布會，公布了這一消息。基金會創始人吳弘達介紹說，他長期關注思科公司協助中國政府建造網路監控系統的問題，並自2004年以來多次向媒體和國會提供相關證據。2010年底，他在奧斯陸參加劉曉波的諾貝爾和平獎頒獎典禮時，發現思科竟然是該典禮的最大讚助商。為揭露思科在人權問題上的虛偽表現，他開始協助中國國內的異議人士準備對思科的起訴。

吳弘達說，「自2000年11月份以來，思科一直積極幫助中國公安部門追蹤像劉曉波這樣的異議人士。除了向中國政府出售網路設備之外，思科公司在知情的情況下，為中國公安部建造金盾工程提供技術和培訓。金盾工程是一個全國性的網路監控體系，它包含一個巨大的資料庫和精密的網路追蹤系統。」

吳弘達展示了2002年思科內部的一個power point文件，該文件強調「維穩」對中國的重要性，並顯示金盾工程的目的包括「阻止網路犯罪，抵製法輪功××及其他敵對勢力」等。

三名原告均為追求民主的網路異議人士，他們都曾在海外中文網站上發表文章，並因此被拘留或判刑。勞改基金會說，正是由于思科公司提供的網路監督技術，公安部門才能夠追蹤到這三名異議人士，對他們進行追蹤、騷擾和逮捕。這次他們委託勞改基金會提出起訴，要求思科為其在中國助紂為虐的侵犯人權行為負責，並向他們提供賠償。

「事實上，只要有利可圖，思科公司會和任何人或團體進行交易，哪怕這意味著犧牲人民的權利和自由。」吳弘達在記者招待會上表示。

代理律師丹尼爾.沃德(Daniel Ward)

律師：「我不打沒有把握的官司」

三名原告的代理律師丹尼爾.沃德(Daniel Ward)對該案件取勝信心十足。在接受德國之聲的採訪時，沃德說，「我不打沒有把握贏的官司。我們有足夠的證據顯示思科公司在知情的狀況下向中國共產黨政府提供這些設備，知道它們會被用於非法拘捕等違反人權的活動。二戰期間希特勒用鼠藥毒死了數百萬猶太人，鼠藥有它正常用途，但它用來進行屠殺就是另外一回事了。思科說，我們只是賣路由器，就像當年的鼠藥商說我們只是賣鼠藥，這是說不過去的。」

據沃德介紹，三名原告對思科的起訴有多方的法律依據。思科的行為涉嫌違反《外國人侵權法》(Alien Tort Statute) 和《酷刑受害人保護法》(Torture Victim Protection Act)兩部國際法，同時也涉嫌違反美國的《電子通訊隱私法》(Electronic Communications Privacy Act)以及馬里蘭州針對傷害、非法監禁的法律。另外，美國90年實施的《天安門制裁令》中明確表示對向中出口犯罪監控設備的公司應停止發放營業執照。

在接受德國之聲的採訪中， 吳弘達說，「經過在中國國內辛苦的調查，我們收集到了很多的資料。據我們瞭解，除四川省之外的所有省和思科都有合同關係。但是我們還必須拿到更多確切的證據。」

根據美國法律，案件一旦被法院受理，原告將有權向被告要求提供更多案件相關的資料，同時原被告雙方都可以開始進行更廣泛的取證工作。

思科聲明

據吳弘達介紹，總部位於加州聖荷賽(San Jose, California)的思科公司6日曾派律師到華盛頓和他會談，但他沒有透入更多的會談細節。

思科總裁馬克.簽德勒（Mark Chandler）就這一訴訟發表聲明說，「針對思科公司的類似訴訟是不準確的，也是毫無根據的。思科從來沒有改裝設備來幫助中國政府或任何政府，進行內容審查、追蹤個人的網路使用情況或攔截網際網路通訊。」

今年五月，法輪功團體也對思科公司提起訴訟，指責其為中國量身打造監控軟體，幫助打壓異議人士。