北京藝術釘子戶 螳臂難擋怪手

北京藝術區面臨拆遷危機

在地產開發的威脅下，20個藝術區 面臨拆遷危機，藝術家「抱團取暖」，不斷上演「行為藝術」抗爭，真的能讓藝術區起死回生嗎？

在這個百年難遇的寒冷冬天，由於面臨拆遷，北京創意正陽藝術區等地的藝術家裹著棉被「抱團取暖」，群體「釘子戶」更像是一場行為藝術。

2009 年歲末，北京朝陽區啟動26.2平方公里農村地區的土地儲備，用於土地的城市化發展。這個位於CBD與首都機場之間的區域，恰也是當代藝術區在北京最為密集的一個地段。一時間，包括草場地、費家村、黑橋、一號地等在內的20個藝術區將面臨拆遷的危機。遇上這樣的事情，藝術家叫苦不疊，因為土地不是私有的很難獲得賠償。

也許，喜歡抱團的藝術家可以遷移到更偏僻的宋莊，前提是忍受交通不便所帶來的「出售」困難，但又有藝術評論人士認為，「宋莊充滿了更爛的藝術家，把不得不去宋莊看作一種恥辱。」在散與不散、搬與不搬的問題上，從去年7月至今，藝術家上演一幕幕「行為藝術」以抵抗拆遷，但依然要面對一紙拆遷公文和斷水停暖的境遇。

由蕭戈等藝術家聯合發起的「暖冬20計畫」展覽意在藝術家抱團取暖，第一站落在拆遷矛盾最突出的創意正陽藝術區，藝術家們或畫著八卦圖轉圈或手握磚頭站立的「行為藝術」、「觀念藝術」，在房地產開發的高效率面前彷彿是為了阻擋大步前進的「變形金剛」，而伸出單薄手臂的可憐「螳螂」，事到臨頭本能而又有些軟弱的反應，讓當代藝術圈原本先鋒前衛的人群形象，剝除了近幾年來由「一夜暴富」塑造出來的冷漠和高傲，有人老調重提：「藝術家是弱勢群體。」

相對「強勢」的隆隆推土機揚起的灰塵，沒有任何緩和餘地地淹沒所有的合同、約定與承諾。很多藝術家租下不到一年，裝修花費5、6萬元的工作室，都面臨著得不到任何賠償必須遷走的命運。資本—權力聯合體產下的城市化發展「拆遷」，一個違規的建築，甚至是合法的建築，只要徵用，就可以變成違章的，在國家機器隆隆推過的土地上，個人只有匍匐在地。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)