從過去的九項協議，到這次原規劃簽署的四項協議，馬政府投下大量的宣傳預算，電子丶平面媒體鋪天蓋地，製作各式說帖，主要目標就是全面美化兩岸協議，而且是一面倒地只談優點，絕無壞處。
昨日江陳會上，我方終坦言，過去協議的落實，包括經濟要犯遣返丶三聚氰胺奶粉求償問題仍未解。問題是一一浮現，協議的落實與馬政府所稱的好處多多，落差甚大。自吹自擂愈來愈難，這次租稅協議當然不敢簽下去。
尤其，上週末政府高層明知兩岸租稅協議難以簽署，卻還浪擲納稅人的血汗錢，大打廣告，令人匪夷所思。
當王金平與吳敦義等透露租稅協議破局的原因，外界方知中國不僅推翻在福州預備性磋商的共識，根本不把兩岸制度性協商的機制放在眼裡，甚至還打算套用香港模式在臺灣上。
因為，中國就是看準馬政府就是想要急簽協議，談判姿態才愈來愈高，價碼也愈喊愈大，不斷測試我方底線。只要開了這個突破口，將來相關經濟性的協議，包括ＥＣＦＡ等，勢必會以香港為藍本，坐實一中化。
其實，不光兩岸租稅協議大有問題。昨日完成簽署的兩岸標準協議，隱含的為一中市場鋪路丶為特定產業量身訂做等爭議，馬政府解釋不清。農業檢驗與漁業勞務等協議，被認為是為將來中國農產品輸臺及陸勞開放作準備。
當過去的九項協議與馬政府宣傳大相逕庭，已使人民愈髮質疑，昨日所簽的三協議，也未能完全釋疑下，馬政府有何正當性與對岸繼續商簽丶並急推ＥＣＦＡ？協商也未展開，又憑什麽認定ＥＣＦＡ有利無弊？
兩岸談判的首要，應在凝聚臺灣社會的共識，再全力與對岸進行折衝，才能爭取最大利益。
但馬政府反其道而行，單方與中國協商，密室過程並排除國會監督與人民參與。未來ＥＣＦＡ牽涉利益範圍，更遠大於兩岸租稅協議；官方以往宣傳，也被證明謊言一場。兩岸租稅協議為前車之鑒，面對北京以ＥＣＦＡ為餌，將臺灣框進政治經濟牢籠，馬政府難道還要空口白話，把ＥＣＦＡ說上天嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序