「推特」和政論（圖）

 

所謂"推特"，是一種微博客的形式。可以用網路、或者手機，隨時將所見、所聞、所感，用很短的語句，發表到網際網路上。

二零零九年，中國的網路上有很多大事。上"推特"這種微博客，在中國的網上有了很多的使用者，也有了很多的類似媒體。比如說"飯否"、"做啥"、"計歪"，這種微博客的公司。

在"推特"這種多對多的傳播形式下，每個人都可以成為一家獨立的媒體，而且同時可以跟隨很多人，也可以被很多人所跟隨。這樣的多對多形式，營造了一個討論的平臺。但是這種高度自由度、有效率的微博平臺，不出所料，在中國目前的信息管制和封鎖條件下，無法真正存在。

隨著新疆烏魯木齊暴亂以後、網路上的全面整治，一連串國內的幾家"推特"的翻版，像"飯否"、"計歪"，也都被關閉了。而國際上的"推特"，這個網站本身也被防火長城擋在了外邊。

儘管如此，即使是在牆外的"推特"，還是集合了很多中國大陸的對技術、對媒體、還有對時政感興趣的超級"推友"。這些"推友"，都知道怎麼翻過防火牆。他們在彼此之間，交流很多技術信息，翻牆繼續在"推特"上發表言論。而且，他們很自豪地說，"‘推特'封得住，武術會上樹"，對中國政府精心設計的防火牆，無疑是一種嘲弄。

也正因為此，政論性的"推友"在"推特"上，就格外地集中。那些短小精悍的政論語句，還經常被反覆地所謂"類推"，就是在不同的"推友"之間，轉載並且流傳開去。

我們來看一個最近的例子。就在成都法院以"顛覆國家罪"審判追究學校"豆腐渣"工程在四川地震中倒塌的譚作人，這一案件引起了網民們的憤怒。北京的藝術家艾未未和一些網友，專程到成都去為譚作人作證。

儘管成都法院和公安部門使出各種手段，阻撓、打壓這些民間的抗議，但是有關譚作人的審判、議論，還是在"推友"之間，廣泛地傳播。中間流行得相當廣的一句話就是"我們都知道今天真正被審判的是誰"。而很多網民，從"推特"上開始，進行給"良心犯"寄明信片的活動。有的"推友"半是調侃、半是辛酸地說，"阿甘說，生活就像明信片，你永遠不知道下一張寄給誰。"

更有的"推友"，就譚作人的案子，問出了發人深省的問題。他說；"除了中國，有哪些國家會在數年間有數十次的‘意圖推翻政府'？為什麼在共產黨宣稱的百年難見的盛世中，會有這麼多人，赤手空拳地想推翻一個政府？共產黨的確欠我們一個解釋。"

也還有的"推友"，富有創造性，用對聯的形式，說出了他們對政治的批判。上聯是"必須有證件"，下聯是"不許有政見"，橫批"和諧社會"。

在諸多的有關譚作人一案的推文中，最最動人的還是在推友們中廣泛流傳的、摘自譚作人給他的妻女信中寫的一句話，這個推文是這樣說的："譚作人在獄中寫給妻女的信中說，‘你們是我的眼淚'"。

看到這些鋒利的、憤怒的、調侃的、或者是動情的短句，在"推特"上繼續流傳，更使我相信中國的網民，對於自由和民主的追求，是不會被網路管制所長久壓制住的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)