用事實揭穿謊言——九問共產黨（圖）

作者提供圖片 

反問一

請問在1988年斯特拉斯堡達賴喇嘛那個地方在什麼媒體上報導了達賴喇嘛說：唯有過去的西藏才是"自由的西藏"。

反問二

請問西藏在歷史上不是獨立的國家，松讚干布是中國的皇帝嗎？噶廈政府是皇帝或者是國民黨、共產黨派出的政權嗎？

反問三

假如說西藏在歷史上是一個國家，那麼"藏獨"就有"歷史根據"和"現實合理性"的話，西藏人提出獨立就是完全合法的嗎？那麼，歷史上的西藏有他們的政府，有他們的國王，有他們的軍隊這些都寫在西藏的[紅史]和[白史]我們的國王還娶過你們的公主，這一段歷史中國誰不知道。

反問四

你們所說的"西藏上層反動分子"。"２８日，國務院發布命令，解散西藏地方政府，"上層是什麼？是不是噶廈政府？那麼你們說的"西藏地方政府"是不是西藏合法的政府？那個政府你們為什麼不叫它「達賴集團"呢？

反問五

西藏的任何人和中國的任何人作為個人，也可以想獨立，也可以不想獨立，也可以以前要獨立，現在不要獨立。都有權利要獨立或有權利要求自治。達賴喇嘛以前當然說了要獨立，斯特拉斯堡以後說過要獨立嗎？說過："在西藏建立和平區將需要中國將軍隊和軍事設施撤走""只有中國軍隊的完全撤退才能開始真正的和解過程"嗎？桑東仁布切說的是達賴喇嘛說的嗎？達賴喇嘛"不斷增加新的更加無理、蠻橫的要求。"是不是要求軍警不要打死一個蒼蠅，打死一隻老鼠那樣打死西藏人。在拉薩，阿壩、夏河所有被抓去的哪一個沒有被快打死才放出來，這難道不是事實嗎？難道快打死時，還要交贖金，難道你們是黑幫嗎？

反問六

香格里拉不僅在西藏沒有，在中國沒有，就是在世界上也都沒有。偷換時間概念的這種把戲還是別玩了，及就是十個舊西藏的苦難也抵不過共產黨筆下的[收租院] 殘忍。那種貶古代揚近代的把戲，說服不了人。美國藏學家譚•戈倫夫所說的："３８％的家庭從來沒有茶喝，５１％的家庭吃不起酥油，７５％的家庭有時不得不吃和牛骨頭一起煮的、與燕麥面或豆面摻和在一起的野草"那麼能不能說：

"62%的家庭從來就有茶喝，49%的家庭可以吃起酥25%的家庭不吃和牛骨頭一起煮的、與燕麥面或豆面摻和在一起的野草。他的統計恰恰證明了共產黨說舊西藏的百分之五的奴隸主剝削百分之九十五的奴隸的謊言。

反問七

"達賴本人在１９５９年民主改革前擁有１６萬兩黃金，９５００萬兩白銀，２萬多件珠寶玉器，１萬多件各種綢緞、珍貴裘皮衣服。其家族佔有２７座莊園、３０個牧場，擁有６０００多名農牧奴。"看來中國官方要向歷史上的達賴喇嘛學習，學著怎樣從商人腰包裡拿到"佈施"可不是受到舊的達賴喇所影響吧？今天的貪污腐敗但願不是舊西藏給你們傳染的哦？

反問八

"達賴的副經師赤江在德慶宗設立的私人寺廟管理機構，就曾經打死打傷農奴和貧苦僧人５００多人，有１２１人被關進監獄，８９人被流放，５３８人被逼迫當奴隸，１０２５人被逼迫逃亡，４８４名婦女被強姦。 "這個寺院管理機構沒有聽說呀，這裡實在是有點危言聳聽，如果你們有本事拿出一段錄像在cctv放一下嗎？

反問九

"舊西藏法典規定人分為三等九級，上上等人"命價即為與屍體等量的黃金"，而"婦女、流浪乞丐、鐵匠、屠夫等"下下等人"償命價為草繩一根"。怪不得共產黨如今又那麼多愛才如命的呢，原來是從舊西藏政府那裡學來的。所以你們也就和舊西藏政府一樣。難道今天你們的等級分得還不夠多嗎？

作者論述觀點不代表本站

(文章僅代表作者個人立場和觀點)