第一,中國的經濟規模與其他舉辦奧運國家的經濟規模比較起來大得多,這些投資相對中國來講是不多的。
第二,北京奧運會後,上海還要辦2010年的世博會,2012年廣州還要辦亞運會,一個活動接著一個活動,需要很多固定資產投資,可以確信奧運之後中國不會出現經濟蕭條。
當然,也有看不好的,市場人士警告,這個現象可能已提早發生;知名經濟學家謝國忠甚至在八月初就認為,所謂奧運泡沫已經破滅。如果以股市是經濟的晴雨表來說,奧運期間股市的表現,可以說是一塌糊塗,應了謝國忠之說,以致中國政府禁止專家在奧運期間對中國股市做出評論。
問題是股市在奧運後也繼續下滑,一些救市的預言和行動都起不了任何作用,到10月底,與一年前的最高指數,已經掉了7成2。以股市的情況來看,經濟狀況當然不會好。但是由於原來股市泡沫太大,爆破後必然大跌,至於經濟,成長率雖然也到了2位數,但也只是11%與12%左右,與股市泡沫比較就算不了什麼。所以經濟出問題,恐怕還不能說是泡沫化。但是這個問題也不小,不能輕忽。
9月底,中國銀監會主席劉明康表示,中國的經濟增長將由每年的11%放緩至介乎9%至9.5%。中國社會科學院發布的《2008年秋季報告》預測,相對於去年增長11.4%,今年的國民經濟增長速度將有所放緩,GDP增幅將為10.1%,明年GDP則為9.5%。路透調查15家機構分析師預測顯示,中國第3季GDP成長,可能回落到10%以下,宣告自2006年初以來連續 10個季度的2位數經濟成長正式結束。
但是一向最看好中國經濟的國際知名經濟學家張五常,在10月24日發表文章,題目竟是"保零也艱難 "!他說:"未來一兩年,神州大地很可能出現負增長。說得肯定一點吧:如果北京依然故我,不洞燭先機地大手應對,負增長一定出現。最近北京公布的資料顯示經濟的增長率下降得快,但跟我在幾個地區見到的工業下跌相比,還是好看很多。工業是中國的經濟命脈,此業遇難,整個國家的經濟無可救藥也。"11月4日,他又發表文章:"不救工業,樓市何救哉?"批評救樓市是沒有找到問題的根本在哪裡?
張教授最近幾次對中國經濟提出嚴重警告,這是很不尋常的。他曾多次稱讚諾貝爾經濟學獎得主弗裡德曼思想快如閃電,而以我與張教授接觸的十一年期間,發現他對中國經濟的感覺特別敏銳,也是快如閃電。這是基於他深厚的經濟學功力與天分。
9月12日,張五常建議中國趕快大幅減息來挽救經濟。中國也的確減息,但是幅度太小,因此成效不彰。而全球性的金融風暴而被迫減息,是在這以後的事情了,幅度之大超過中國。可說張五常洞悉先機。
那麼,張教授認為中國的經濟,問題出在哪裡呢?他認為兩點:一點是人民幣匯率上漲,一點是勞動合同法的制定。這些,其實他說過多次了,只是沒有引起當政者的重視。人民幣匯率涉及與美國的經濟關係,顯然中國不可能完全自主,但是"勞動合同法"是中國自己制定的政策與法律,可以解決來救急,問題看政府的態度。
在" 不救工業,樓市何救哉?"的文章中,張五常指出:"國內無數工廠關門主要是在地球金融風暴之前出現的。停產、減產、沒有註冊而失蹤的無數,公布的八萬多工廠倒閉是低估了。更遠為低估的是百分之四的失業率。某些地方,某些情況,失業率是難以估計的。"因此他預計;"地球的金融風暴對中國工業帶來的不良效果,比我此前估計的嚴重!是趕工的季節,但自十月初起形勢惡化,門前冷落車馬稀,我因此推斷:如果北京不迅速大手處理,在未來的農曆新年之前──近農曆除夕之際──神州大地會再出現工廠倒閉潮,使工業區的已經出現問題的治安急轉直下。不能排除騷亂會發生。"還應該補充的是,北京黑心商品的氾濫,損壞自己的信譽,當然也影響出口。
這些問題表面上是經濟問題,然而可能與政治無關嗎?因為政策的制定,往往與利益集團的力量對比有關。而"闖禍"以後如何收拾殘局,也涉及黨內權力鬥爭。這些,恐怕是經濟學家們所難以預測的變數。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 林保
看完那這篇文章覺得
排序