程曉農：中國大陸經濟成就為何是一個假相？

按語：

極權國家搞的是表面的經濟繁榮，而經濟正常的國家重視的是廣大老百姓的荷包。

許多人看不到這點，舉一個數據可以表明民主政府對百姓幸福的重視和極權政府對自己面子的重視。美國政府稅收的三分之二以上是用於百姓的醫療、教育、衛生、養老、公益建設五大福利上。開始中共政府稅收的僅百分之二不到用於百姓的醫療、教育、衛生、養老四大福利上，雖然為了面子而大興土木，可是它的稅收的一多半還是被中共政府官員貪腐掉了。

中國大陸經濟成就為何是一個假相？
程曉農

在《法拉盛論壇》的第八次研討會上，針對中國在世界金融危機面前面臨的各種問題，中國雜誌主編程曉農博士做了精彩的演說。他指出，中國經濟發展的成就只是一個假相。中國經歷了20年的每年8％的GDP增長，而老百姓的收入卻沒有這樣的增長。程曉農的發言整理如下：

對中共經濟成就的錯覺

為什麼有很多人會有這種迷失呢？有一個很重要的原因，那就是他們認為：�共產黨在經濟發展方面還是滿成功的，既然那麼成功的話，那麼我們就讓這個局面維持下去，也許將來日子會越來越好。�這個想法關係到一個最根本的問題，所謂�共產黨把經濟發展的不錯�，這個本身是共產黨宣傳的結果，但是這些宣傳裡面，故意掩蓋了一個問題，什麼叫�經濟發展的成就？�是指高速公路蓋多了、高樓大廈蓋多了、豪華的住宅蓋多了、豪華的商店蓋起來了，就是經濟發展了？這是標準？還是不標準？

我想說這本身就是一個欺騙，為什麼？很多少人沒有機會瞭解當年的蘇聯，實際上在共產黨國家要做到蓋高樓、修高速公路、蓋豪華商店�，這些在共產黨國家都不難做到，甚至可以在大家沒有飯吃、餓死人的時候，它同樣可以出口糧食換取黃金，來造原子彈。

共產黨國家有一個特點叫集中資源，當政府決定要做什麼事情的時候，各級官員會按照行政命令，從上到下、一級一級的動員起來，動用政府的資金，動用財政的大部分財力，整個國家的經濟實力，有三分之一是由政府直接支配的，那把這些資金投到哪裡，哪裡就會顯得非常金光閃閃；比如說拿去修公路的話，會比美國修的好；比如說蓋豪華辦公樓，那一個鄉政府蓋的跟美國的州政府一樣漂亮。你看，共產黨國家花錢最大方、最不考慮效果。

經濟──共產黨國家做表象 正常國家重視百姓荷包

第二次世界大戰之後，世界上哪一個國家在戰後經濟恢復得最快？不是美國、不是日本、不是德國，而是蘇聯。為什麼？因為蘇聯才是一個共產黨國家，政府可以把一切資源拿來做它想做的事情。第二次世界大戰之後，莫斯科市容在全世界是經過二戰的國家當中恢復最快的。當時很多人認為要按經濟增長來算、按市容、按豪華大樓的建設、按市中心紅場旁邊的最大的百貨大樓，假如按照那樣的標準衡量的話，那蘇聯是最成功的。但是經過那番成功、那番發展之後，今天的蘇聯在哪裡？垮掉了、消失了！那樣的發展救不了共產黨，原因在於，那樣只是按照共產黨它自己的需要的發展，糟蹋國家的財富，用那個財富堆出來所謂的成就，這個成就不是經濟自然發展的結果，是政府用錢堆出來的結果！

拿美國來做對照，就以法拉盛為例，街道多少年沒有擴建了？有沒有看到區政府或法拉盛的鎮政府把皇后區兩邊的小店舖拆掉、把馬路拓寬？然後把兩側的羅斯福街變成八車道、十車道、十二車道？再把兩邊全部換上玻璃圍幕牆的高級豪華百貨商店？美國政府可以這麼做嗎？他們做不了！這種事情只能發生在共產黨國家，如果光從表面上看玻璃圍幕牆、看大豪華建築，那麼就很容易被表象所欺騙；所以說一個國家經濟發展的指標，不是看政府推動建設的專案有多少、也不是政府宣稱的成就有多大，而是要看老百姓的荷包如何，是滿了？還是空了？

90％中國人並不從此增長受益

一個國家如果常年經濟增長5％、8%、10％，比方像中國，它持續增長20年、30年，老百姓的荷包無論如何也應該會鼓起來才對！臺灣經過20年的發展，老百姓也普遍的富裕起來了，現在臺灣人國民平均收入大約在八千到一萬多美金之間，這是20年經濟發展的結果，在日本方面就更快了。但是中國呢？中國人平均的國民收入好像增長了，政府也都這麼說，大家也以為效果不錯；但是這裡面有一個很重要的、政府不講的問題，就是收入的兩極分化。

我們可以舉這樣一個例子，就是一個沙漏，裡面裝滿了沙子，如果有水從上面滴下來，不論裡面有多少沙子，你往裡頭一點一點的倒水下去，慢慢的水會滲下去。我們把這沙漏底下比作老百姓好了，財富從上面往下滴，不管透過多少層，最後總能滴到底下去，普通的民眾總會受益，他們的荷包會鼓起來。但是，如果沙子的中間有類似塑膠的隔離層，不管你有多少財富倒進去，全部會被中間這層隔掉，下面就都沒有了，這就是中國現在的情況。

再舉個通俗的比喻，從表面上看經濟發展很快、成就也很大、財富積累的也很多、出口換來的外匯也很多；但是，其中的三分之一是稅收，政府把它拿走了，而剩下的一大半財富則落到佔人口5％左右人的口袋裡；所以基本上佔人口90％的人沒有從這個發展中得到好處。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)