李岩：地震預測之爭的背後是什麼？

四川汶川地震，給大陸民眾造成巨大的傷亡和財產損失。地震發生後，中共的喉舌一再強調地震災害的不可預測性；在國務院舉辦的新聞發布會上，民政部、中國地震局也都否認「事先知情」的傳言.中國地震局負責人更是矢口否認收到任何地震預測。

但大量的證據又證明這次地震是有預測的，包括地震的中期預測和短臨預報。這些證據大多是來自中共官方的媒體報導、中國的地震專家、地震預測者、收到預報後及時避災的幸運者。隨著真相的曝光，和失去家庭、親人的痛苦，有越來越多的百姓要求追查地震預報事件。

有預測才會有預報，預測之爭的實質就是該由誰對這些死難的同胞負責！如無預測則是「天的災」，如有預測則是「中共的罪」。

中共急於刪去和抹掉已經被曝光的地震預測的真相，妄圖抵賴，但也不過是此地無銀三百兩的伎倆了，中共想把罪推給天也只是給自己罪上加罪而已。

中共所要的「穩定」是以民眾的生命為代價的

地震預報也並不一定必須是百分之百的準確，包括髮生的時間、地點和震級，但是至少可以採取一些措施：比如學校可以暫時放假、建築物的抗震檢查、災害發生後的救援準備、醫護搶救檢疫準備、避災地點的準備、普及地震知識和應急處理等……

但中共做了什麼呢？只是對軍事部門和煤礦、政府通報地震預測震情而已。如此大的地震災情不向民眾預報，這只能理解為百姓的死活在中共的眼裡是無關緊要的。今年要開奧運，奧運是中共的面子工程，為了確保奧運的「萬無一失」，就要「穩定」，拿百姓的生命作為「穩定」的代價，百姓需要這種「穩定」嗎？百姓歡迎這種奧運嗎？

唐山大地震不預報造成了24萬人的死亡70多萬人的受傷，當時不報的目的也是為了中共統治的「穩定」，時至今日中共仍然把《唐山警世錄》列為禁書，而不肯反思，可見只要中共統治下去，唐山地震的悲劇、汶川地震的悲劇永遠不會終結！豈止是地震，中共的歷次運動、「六四」、鎮壓法輪功不都是以民眾的生命為代價的嗎？

中共為什麼不拿中國地震局當替罪羊

地震預報是中國地震局的職責，汶川地震沒有預報，造成至少5萬多人的死亡，中共為什麼不像當年「非典」拿張文康開刀一樣，在地震局找個替罪羊呢？

中國地震局在數次大地震不向公眾預報造成的惡果後，為什麼敢於不反思、不謝罪？是因為中國地震局每次地震前都向中央報告了，它絕對不敢壓下這些預報，單獨去承擔這個責任。只是要不要發布預報，向誰發布地震預報，是黨中央定的，根子在中共。

如果拿中國地震局當替罪羊推出去，說不定會把黨中央的罪惡直接暴露於民眾之前，更無法收場。現在百姓也只能投訴中國地震局不予報，中共就讓中國地震局在前面頂著，這已經是替罪羊的角色了。所以中共的喉舌和地震局，才會出現上下一致的聲音：「地震災害是無法預測的。」

解體中共 才能真正的結束這些悲劇

中共不予報震情已經是罪大惡極了。更可惡的是，在汶川地震前9天，當地民眾已經有地震的預感和傳言了，當民眾打電話給地震局要求採取措施時，地震部門居然闢謠，這闢謠等於告訴民眾不會地震，這樣去誤導民眾，連民眾最後的一點自我保護的機會都喪失了。那些聽黨的話，跟黨走的人，還真以為黨是「母親」呢，黨都闢謠了，那還會地震嗎，結果死了那麼多的人。這些命不都是聽了黨的話丟的嗎？唐山地震誰活下來了？是那些聽了地震專家話的青龍縣百姓，全縣47萬無一人死亡，而那些聽了黨的話的民眾，有24萬人做了冤死鬼。

當年那些相信黨的「知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒。」鬼話，而給共產黨提意見的不都成了右派；當年那些聽黨的話搞大躍進的人，不是有幾千萬人活活餓死在自己的村裡嗎；當年的紅衛兵、現在的憤青，又有哪個聽了黨的話有好結果的？黨對法輪功的誣陷栽贓你要相信了，那就會給自己帶來不幸。中國民間有句話：「吃一百個豆還不知道腥？」

地震專家陳文一說：「只有在科學民主的中國地震預測監督和問責機制建立健全之日，汶川5、12大地震」悲劇才可能終結。」其實只有解體中共，才能真正的結束這些悲劇，中華民族才能獲得新生。(文章僅代表作者個人立場和觀點)