共產黨是不是在搞獨裁，當然是，但又不完全是，因為通常意義上的「獨裁」二字根本不足以形容其邪惡與變態。
「說到這，要提一個有趣的現象，中國歷史上明君輩出，從來不見有過什麼唐太宗理論、康熙大帝思想，美國歷史上四十幾任總統，大多為美國的進步繁榮作出過傑出貢獻，也未曾聽過有林肯主義、克林頓思想一說，然而共產邪黨的這些鳥人呢？剛剛在二把手的位置時還狗屁不頂的，一旦坐上頭號交椅，立馬就成為了真理的化身，胡謅幾句就可以指導人們的吃喝拉撒、指導全民所有領域的科學生產了。‘三個代表’可以抗非典，可以讓養雞場多產蛋，「主席主錄」可以戰勝洪魔……哥們，共產黨不是否認有全能的上帝嗎，它不是一直強調人人生來平等嗎，為什麼這個時候它就成為了不是上帝的全能上帝？為什麼就連彭德懷說了句 ‘（毛澤東思想）百分之九十九點九是對的，百分之零點一是不對的’都要將其打為罪狀呢——絕對是有點變態了。」
「總有人對我說：共產獨裁是不好，但這在中國也不是什麼新鮮事，中國的歷朝皇帝不都是搞獨裁的嗎？我要說，你錯了。中國古代的皇帝，自稱為天之子，上面有天，天上面還有道。所以發道聖旨，都要說是‘奉天承運’，個個都想做一個有‘道’明君。如果風不調雨不順了，出現大面積的蝗蟲災害了，國家治理不好了，皇帝是要祭天請罪的。蝗蟲的‘蝗’字構成就源於此，意思是說蟲害是由於皇帝的無道招來的，一‘蟲’一‘皇’合為‘蝗’。然而現在的共產黨就沒有這個約束，所謂精神文明建設那是要求老百姓的，當權者個個都是道德與真理的化身，然後又把所有的好處、所有的決策權和所有的解釋權都‘代表’盡了。一個本身就是依靠暴力和謊言起家的人，在沒有任何約束的情況下，能幹出什麼好事來呢！
從另外一個角度講，古代的皇帝都認為「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，這情形就像今天私營企業的老總一樣，自己的企業當然是要盡心盡力地打理了，除非自己確實昏庸無能並且耳目失聰之外，那我是絕容不得貪官污吏和奸臣小人的。而共產黨呢，在當今世界的民主大潮下，倒也不敢妄稱國家是其私有財產。這就好像咱們國有企業的老總，手握最大的公眾權力，卻一心圖謀個人的利益和表面的政績，反正企業又不是我私人的，虧損了與我何干？所以任由你貪污腐化，只要你以我為核心、緊密團結在我周圍就好，共同致富嘛。我這樣說，我想任何一個身處中國大陸的人都是不會反對的。大凡要死不活的國有企業一旦轉為私有制了效益都會奇蹟般地變好。」 ——節選自《論共產黨的無神論》
所以本人認為，罵共產黨「獨裁」實則是在美化它。
我想在此呼籲，大家再不要罵它「獨裁」了，也再不要拿它與歷史上的獨裁者去作什麼比較了，它配嗎！！！
- 關鍵字搜索：
- 說共
看完那這篇文章覺得
排序