第一項議題表面上是人道主義的內容,世上無人會反對人道援助,但要真正幫助非洲黑人國家擺脫貧困的長遠出路還得回到貿易這個根源.
我們中國有句老話,"三十六行,行行出壯元".非洲國家有殺雞取卵被殖民歷史,只是其國有資源引誘著歐洲殖民者,黑奴的教育及文化的傳播從來沒引起掠奪者絲毫關注,導致這些國家(南非除外)至今建立不起工業基礎,農業和資源的貿易及快速傳到科學技術成為他們目前邁進世界化主要工具.但某些發達國家看不到世界走向和平競爭和自由民主的大同,還停留在小我有自以為是的戰略眼光的後殖民主義思想.促進貿易自由化的關貿總協定一直將農業文化科學技術交流排除之外,歐共體40%的預算用以農業補貼,"一頭牛一天獲兩歐元補助"(布萊爾語)的荒唐決定了非洲的農產品難以打入歐洲市場,另一方面有些國家又盡力扶植原殖民地國家的獨裁政權(得以資助而貪污的金錢大多重流回西方國家為私人置產),間接地控制他們的自然資源.當這裡的人民走投無路時(稍有知識的人能走的都跑到外面謀生去了),再撒幾個小錢來滿足自己的'博愛'.這種惡性循環卻埋下了獨裁的種子,這也是很多人認為民主不適合非洲的誤解.取消補貼,開放農業文化和科學技術市場才是唯一無需人道援助達到真正的貿易平衡的途經,也同時可讓老歐洲再度踏步於現代化行列.
在紡織品貿易爭端這個問題我曾寫了些我的看法(見附下文).中共只不過是隨著歐美的指揮棒起舞,在所謂的貿易逆差是沒有考慮關貿總協定之外的科學技術(過時設備和技術的引進,高科技設備的購買,國外建築師的建築設計等)文化旅遊(電影,藝術品,中國貪官國外的瘋狂消費等)這些發達國家純粹壟斷具高利潤(付給貪官一些介紹費就是)的總體貿易,而普通紡織品貿易是發展中國家激烈競爭下利潤所剩無幾的貿易,且從中最後得到最多利潤的贏家還是他方,因此在這場談判中同時還應加入實際所獲利潤(包括工資在內)這個重要因素.
商品全球化同時必須伴隨價值觀的全球化,要不然,只是給少數商人和專制統治階層漁翁得利.處理這次貿易糾紛,雖然美國最近也搞了些中國勞工和勞改營的聽證會,中共和歐美都還是不願以中國勞工權益為出發點.在這種情況下,人民幣升值成了下下策的上策.因為紡織品貿易在極短時間內許多倍的成長,企業的擴大及勞工的培訓卻不可能一步到位,結果只會加強工人的勞動強度.市場的開拓穩步發展,對方因此受排擠而失業問題就不顯得太突出,中國勞工需求增加,企業也得到培訓試用的時間.人民幣升值控製出口國減緩,對兩邊的勞工來說是兩全其美的緩衝措施,另外進口的增加也會使國內市場商品有減價的壓力,提升消費信心.中國作為歐美日後的第四大經濟體,匯率改革是必由之路,人民幣升值後的反應可成為匯率改革試探性的一步.
6月25日於巴黎
(議報)
--------------------
附:
貿易戰,中共火中取粟
萬生
二00三年,正值中國薩死橫行,因隱瞞疫情而遭到國際上紛紛譴責,法國右派總理拉法蘭不像其他各國延遲或取消行程"奮不顧身"訪問中國,並肉麻地讚賞中共抗薩的行動和決心,真可謂是雪中送炭,對此感激滴零的中共自然投李報桃,讓法國總理滿載而歸.
今年四月,中國政府出臺"反分裂法",引起西方民主國家百般指責,嘗到甜頭的法國政府又一次不失時機地由拉法蘭總理"歷史性"跑到中國,還成為民主國家中第一位對"反分裂法"不持否定態度的領袖,焦頭爛額的中共於是很豪爽地簽下了買二十架飛機的合同.
取締配額制後,美國在紡織品進出口問題向中國發難是早已意料之中,中共未嘗想到法國總理一回到本國,就立刻指責中國的紡織品大幅度傾銷到法國,會導致將近兩萬人失業,借歐洲憲法法國公投要挾歐盟緊急採取措施.歐盟對中國的壓力可謂是雪上加霜.惱羞成怒的中共急派商業部長薄渠來去法討個公道,說"一架飛機需要兩千萬襯衫出口"之類的馬後炮,實用主義的法國政府並不為所動,反而蓄意誇大一起所謂的商業間諜案讓他難堪,只好答應加高紡織品出口稅,真是偷雞不著反失一把米.
步美國之塵,歐盟還是決定對中國兩種紡織品重新加以配額.若中國政府六月前未有限製出口措施.中共隨即表示不會有任何形動去滿足美國和歐盟的設限條件,薄渠來甚至無恥地再出高論:中國為經濟強國做便宜的衣物是為了它們能有多餘的人工和財源去發展高科技.本來明智政府正可利用這次機會通過最低工資法,限工時制等來改善工人工作環境,產品價格的提高減緩出口速度,這兩全其美一勞永逸的作法不可能為短視急私利的中共所採納.不過二十四小時,出爾反爾的中共竟趁火打劫,一下提高七十四類紡織品百分之四百的出口稅,很正常的沒有任何中國的商會或工會敢提出異意,這正是專制的一個特徵,試想,作為第一大葡萄酒出口國,要法國政府加點葡萄酒出口稅,政府誠信不可置疑地因買國之嫌會搞得身敗名裂,馬上被選民清洗出局.
自以得意的中共玩弄小伎倆,只有法國在歐洲憲法將魂斷巴黎的選情不利局勢,不再火上加油,趕緊歸功於歐盟的作用,惟一的政府認同中共的作法.進出口商也不是省油的燈,加稅的重擔最終還是落到束手就擒的工人身上,工作環境的惡化可想而知,到時出口產品價格的升高差強人意,時局一過,失望的國家又要掀起一場新的貿易戰.
五月二十三日於巴黎
貿易戰,洋人釜底抽薪
萬生
五月二十三日我在網上貼了篇題為:"貿易戰,中共火中取粟"的短文,要點在揭露中共在所謂的紡織品貿易戰中,罔顧其"主人"之利益,猴似地妄圖"火中取粟",一箭雙鵰,暗飽私囊.這種自欺欺人的彫蟲小計沒能矇蔽洋人的眼睛,二十五日歐盟還是毫不動搖宣布準備執行先前的紡織品限制配額規定.中共似乎被燙粟燒傷了手爪,一時慌了陣腳,佯裝威脅取締本來要增加的七十四類紡織品百分之四百的出口稅,到嘴的美味不得不舍棄. 把國策當兒戲的中共難以贏得國際上的尊重,滅火的任務只好交給洋人了,重回貿易保護主義是條死路,以此為籌碼繼續拓寬中國市場是步活棋,如能逼迫中共改善老百姓的工作狀況和保護生態環境算是中國的福音.
中國商品充裕外國市場,主要是海外華人多年艱辛打拼而致,沒有國家機器為他們的後盾,中國人主要開進出口批發公司,零售店控制洋人手中,產品絕大部分利潤還留在洋人的口袋.舉個例,一個小錢包,運輸費大部分由華人承擔,海外從中國進口價1.5美元, 批發給零售商僅存2美元,洋人的零售價高達8美元,中國人所賺的在洋人面前,只能是小巫見大巫了.中國和外國的紡織品貿易糾紛不應看成國與國之間的貿易戰,我認為是一場不公平的市場競爭,如硬說定為戰鬥,也是中國老百姓和洋人加中共的聯軍貿易混戰.
在毛時代,強調自力更生的中國同西方世界幾乎不存在貿易往來,作為"公僕"的中共,置人民於水深火熱而不顧,傾囊無償援助亞非拉第三世界國家,以此換得第三世界領袖的頭銜,狂妄自負地要對抗美"帝國主義".半個多世紀的苦心經營,自己幾近崩潰,敵人卻老當益壯起來,美國還是照舊肆無忌憚地指責中國無人權不民主,更使中共咬牙切齒還是受我惠的兄弟友幫, 硬是一個又一個的去擁抱美國,忘卻了無產階級革命使命,指手畫腳地講起自由民主來,可謂是老毛竹籃答水一場空.
改革開放後,中共由第二代到第三和四代用金錢交換政治資本一脈相承,收買的對象諷刺性的是過去的宿敵,在讓一部分人先富起來的思想指引下,中共義不容辭地收取中間介紹費.
中共國家領導人江和後來的胡等出訪西方列強時,隨行總有一幫浩浩蕩蕩的採購團,買飛機高鐵核電等反正是納稅人的錢不會花得心痛,況且還可撈一把中間費,出手大方足以讓人瞠目結舌,自稱深詣東方文化狡猾的政治家不忘讚美'中國崛起',閉口不提中國人權問題,在臺灣統獨,朝核危機等無涉本國利益的前提下,極力地吹捧中共去滿足他們的虛榮心,從而被獎勵幾十億甚至上百億美元的合同,更有甚者,見利忘義之人希冀人們翻過六四這頁,積極響應對中共軍售解禁,洋人司馬昭還說不會買武器給中共.這時,有誰聽到他們中共為中國制的紡織品玩具電器等產品作為你來我往的正常交易講幾句公道話.
反觀西方首腦走訪中國,陪訪的而是聲勢浩大的推銷團,為撈到合同不遺餘力,政治上過了關,有國家機器撐腰,價格就不用商量.他們不敢帶上購買商,是考慮到買外國產品而打壓本國公司導致更多人失業,將使他們失去許多選票.
最後說說西方國家之間的交往,我們很少看到帶商人陪訪,這不是說就不用做生意了,是因為政府間在國際事務上交換意見,道義擺上首位,生意之事就屬於自由競爭原則下市場中的交易,有時國家也在暗地裡扶持,才有可能發生真正的貿易戰.
五月二十六日於巴黎
貿易戰,百姓浴火鳳凰
兼評"你加半斤壓力、我撤八量負擔"
萬生
上兩篇[中共火中取粟][洋人釜底抽薪](見下文)揭露中共渾水摸魚表現反覆無常和洋人穩守底線以民間互動得寸進尺.
一九九四世貿框架下的烏拉圭圓桌會議促成南北雙邊用十年緩衝到自由貿易的共贏[多纖維協議],以保障智慧產權嚴格立法換紡織品自由出口,或者說智慧技術性產品和手工密集性產品的你來我往.歐盟無視多年來發展中國家所付出的代價,連日來只因中國紡織品出口增高問題以法國為主導在各種傳媒鬧得沸沸揚揚,法國孚日山脈間有百多家紡織業製造商上萬員工的工會組織和商會於五月十日達成攻守同盟的請願協議,商務部副部長高虎成上週飛往布魯塞爾,就中國紡織品出口歐盟的問題與歐盟貿易專員曼德爾森展開談判,其本身就是一個獨腳失衡的片面談判.五月二十九日紡織行工業聯合會同時同地組織示威遊行吸引政界關注,對曼德爾森談判施加壓力,一個對自己本國民意都熟視無睹的中共政權會正視外國的民聲嗎?果然,法因歐憲公投位過而失勢,中共乘虛而入三十日又要取消81種紡織品徵收出口稅,商業部長薄渠來口出狂言:"你加半斤壓力、我撤八量負擔",殊不知人家的半斤壓力是`跛`部長加八量負擔前早就存在呢,騙童之術說服誰?把對百姓的巧取豪奪說成負擔實在令人髮指,也用照妖鏡看到偷吃不成就付之一炬的流氓本性一面.令中國人失望的是,我們至今未看到對此事有遠見的政治家為中國工人惡劣處境及因成世界工廠造成生態失衡而呼籲,中共與西方列強為各自掠取最大利益討價還價終會有某種妥協可想而知.
海外僑胞親身體會西方政府和民間配合默契,在這場國與國的貿易糾紛中,以往華商給中共花財消災的不變法則已不頂用,只有聽天由命任人擺佈,法國人的外國交易協會五月十二日為愈演愈烈的紛爭澆了點冷水稍稍帶來點安慰.華商間你死我活的殘酷競爭僅使洋人魚翁得利已不符合現代經濟管理,任勞任怨的海外華人不僅為中共和外國政府剝皮納稅,還給外國人民享受價廉物美的中國貨勤苦開闢市場,獲得的只不過是二等公民,還被誤導成各社會問題(比如失業)的根源.還我公道,主宰沉浮,棄歧共贏成立聯合商會是必由之路.
在這次紡織品糾紛所涉及的各個群體,最寂寞無聲卻最受侵害莫過於中國工人階級了,他們能寄希望於選資本家當勞模的國家工會的大聲疾呼嗎?現今的文明時代,依舊靠加強已經是超負荷低廉勞動來提高競爭力,可悲地落後人家一個多世紀,而且只發生於以馬克思主義為立國之本的中國!縱有千百萬的個人抗爭不足以讓中共畏懼,獨立工會是理所當然的工人代言機構更使中共豈再敢漠視,就像狂風暴雨難形成汪洋大海,孱孱細溪彙集成江才可排山倒海!
可憐的中國人被內奸外賊當作要宰的豬任他們屠割!難道這就是我們中華民族百年來救亡追求理想境界所換得悲慘結局嗎?認清現實,國家已被一個利益集團所竊取,依靠暴力強姦民意,已經為它付出整整上兩代人,八九一代更是痛心疾首豈能把國家命運委託於它,它的三個代表憑什麼去代表一般百姓,隨風而搖的不倒'翁'總理以為掉幾滴'鱷魚淚'就可化解民憤,倒不如請示大愚若智'胡'作非為總書記來保自己的先,共產黨迫使人民財產充共,共和國只允許共產黨和諧,讓我們拋棄幻想為個人權利一起吶喊,捍衛私利,天賦公道,普世之理.回到普普通通帶有尊嚴的平常人,奠自由主義民主社會的根基.
五月三十日於巴黎(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 尋找
看完那這篇文章覺得
排序