趙紫陽被軟禁十五年，並死於軟禁中。請問軟禁是什麼刑罰？是中華人民共和國刑法的第幾條第幾款？要不，是中華人民共和國民法的第幾條第幾款？沒有，刑法民法通通沒有。這是人意，不是法意；這是私刑，不是公刑。趁著老趙去世，國標欲與全民約曰：讓趙公成為中國歷史上軟禁的終結者吧。今後無論政局如何動盪，誰再用軟禁待政敵，誰將不得善終。說具體一點，哪一個今後膽敢興風作浪，以軟禁待老江（澤民公）、老胡（錦濤君），哪個就不得善終。到趙公一週年時，凡我中華全境，如果還有被非法軟禁的中國公民，不許解除禁令的人不得善終。
二
法律是最高的政治。一切行不由法的政治，一切煽陰風、點鬼火、刮歪風、使暗勁的政治，一切講政治高於講法律的政治，都是心懷鬼胎的整人政治。既往不咎，今後再有誰搞凌駕於法律之上政治，誰再撇開法律，以政治的名義嚇人、整人、收拾人，誰不得善終。
三
中國至今仍然存在酷刑，至今仍然以政治的名義隨意加害人。既往不咎，再有這樣的事，有權力制止的人而未盡全力加以制止，這人必不得善終。
四
一切政治犯都是冤案，古今中外概莫能外，因為在文明政治的邏輯里根本就沒有政治犯。在現代文明國家，政治主張是自由的，政治信仰是自由的，組織結社是自由的，發表言論是自由，根本不存在政治罪，哪有什麼政治犯。凡有政治犯的國家，皆有待進化、改良、革命的野蠻國家。因而一切政治犯都要平凡，活著得不到平凡，死後歷史也要給他們平凡。我們中國總得有個終結政治犯的開端，那就從今年，2005年，開始，再製造政治犯者不得善終；現有的政治犯，至老趙兩週年時攔著不給釋放平凡的，不得善終。這一條如何？是不是過急，請大家討論。你不是政治犯，不知道政治犯的苦。我認為不過急。就像免除農業稅，一免也就免了，想我中國共產黨，什麼驚天動地的事幹不出來？
五
2004年九月二日《新京報》頭版頭條，胡主席說依法治國首先是依憲法治國。可是就在這同一天，依照憲法行使言論自由的焦國標被宣布停課懲罰。這種公然與胡主席講話精神對著干的人，究竟他長了幾個膽？
六
2004年十二月，中央說咱中國今後要建設和諧社會。可是全世界都知道，這個月中旬的一個晚上，中國民主自由程度的幾個標誌性人物劉曉波、余傑、張祖樺被恐懼地帶走。試問這個做法和諧不和諧？試問是誰這麼大膽頂風作案，與當月黨中央的精神唱反調，製造如此地球人都知道的大不和諧？我黨中央應該過問，這種人該當何罪？
七
2005年1月15日《新京報》頭版頭條，氨３窒冉(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 焦國
看完那這篇文章覺得
排序