馬達加斯加位於非洲東南的印度洋上，是前法國殖民地，獨立後屬於第三世界，和中共關係比較融洽。1984年的一天，中共大使從新華社駐馬達加斯加記者那裡得到通報，說馬達加斯加國家電視臺要在當天晚上播放一部介紹西藏情況的電視片，片名為《西藏人在世界》，是某西方國家攝製的。中共大使在他的回憶錄中說：" 使館的幾位領導研究了一下，認為駐在國與我國關係良好，只承認一個中國，電視臺放映介紹中國情況電視片不會出於故意，很可能是對中國情況缺乏瞭解。因此， 我們必須說明原委，爭取換片或撤消這個節目。"
這段話沒頭沒尾，讓人費解。首先，"只承認一個中國"只用於大陸和臺灣關係上，從來和西藏無關。中共在西藏問題上反對的是藏獨，而不是兩個中國。看來這位大使雖然政治神經很敏感，但沒有搞清最基本的概念。其次，說駐在國"放映介紹中國情況的電視片不會出於故意，很可能是對中國缺乏瞭解"，這等於是說凡是放映介紹中國的電視片就都是不懷好意。為什麼會弄得這樣神經兮兮呢？
這無非是說當時在國際上凡是介紹和放映中共情況的視聽材料，都不會說中共的好話，何況這部片子說的是西藏，在這個問題上只有和中共有官方關係的政府才會附和中共的官腔。但那些只瞭解西藏被中共「解放」後的幸福生活的中國大陸讀者，看了這段文章，心裏一定會納悶：介紹中國情況、尤其是反映西藏巨變的節目，這不是很好嗎？為什麼要換片或撤消呢？
接下來，中共駐馬人員兵分幾路去"做工作"。新華社記者去了電視臺，得到的答覆是這部片子的內容可能不合適，但除非他們有新聞部長的指示，否則他們不能改變節目。前往馬國外交部的中共外交官得到的答覆是對中共大使館的要求表示理解，但"如果等到播放後再提出，不是更有說服力嗎？"這就是說在沒有播放之前，你中共大使館怎麼就能知道是好還是壞呢？等到播放以後，你如果不同意片子裡的觀點和內容，可以再來交涉麼。
碰了這兩個釘子後，離播放節目只有一兩個小時了。於是為了一個電視片，中共大使親自出面找到和他關係很好的總統府辦公室主任，要求他轉告總統。他還說如果時間緊張，電視臺臨時找不到替換的電視片，使館願意提供方便。總統辦公室主任答應立刻報告總統。這條通天的途徑果然有效，中共大使回到使館後不久，那位辦公室主任就打來電話，告訴大使說總統已下令撤消了這個節目。
讀了這段回憶，人們或許會問，中共不是一向譴責干預它國內政的行徑嗎？那麼它駐外使館要求駐在國的電視臺臨時撤消節目難道不是把中宣部審查節目的那一套搬到外國去了嗎？這又何止是干預內政呢？尤其荒謬的是，在還沒有觀看這部片子之前，根本不知道它究竟說的是什麼，就對駐在國政府施加壓力要求取消播放，這也太霸道了吧？
不過，這也只能在那些自己也不知道什麼叫干涉內政的國家或者總統連播放什麼電視節目都要過問的國家才奏效。
新世紀
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 寒山
看完那這篇文章覺得
排序