不要。但還是有好事媒體作了「正面報導」，隨後，不少「同業」特別是新聞網站跟進「客觀轉載」。放眼望去，除卻傳統媒體被迫「客觀」到底，新聞網站相關報導評論欄則充斥著成千上萬讀者的「主觀意見」，一言以蔽之，可謂「反響」強烈，「反聲」四起。
到底敢加，到底還是加了！我的財政我做主，些須加薪「隱私」，連走過場的聽證都不需要，更不會煩請「人大」通過。沒必要公開解釋，適當進行低調而有力的宣傳，諸如連加連升「公務員工資仍處中等偏低水平」，以友情安撫加薪反對派可矣。
你奈我何？「偏低水平」還是一伏筆，我肯定還要加！掌控著話語權，我可以叫苦又叫窮；有中央財政與地方財政「大力支持」，我理應致富偷著樂。
當然，之所以反對無效，豈止宣傳和財政盡在掌握，乃綜合實力與信心的體現。有人以為，加薪會激化社會矛盾，影響社會穩定，這是一種惟恐天下不亂的蠱惑，我敢加，就不怕這種蠱惑，我能加，就諒它亂不起來！
其實，網上折騰的，都是偽反對派，實質是一些牢騷派，蠱惑派，惟恐天下不亂派。真正的反對派，那些計較三瓜兩棗薪資的，又苦又窮的工農，何曾能聽到他們的聲音？
耳不聽，眼不見，心不煩，我們加薪理所當然。即便去聽去看去感受，我們怎麼可以與80元可以建房的農民比，與喝農藥自殺都要賒欠的農民比，與一年10元「參合」（參加新農村合作醫療）費都交不起的農民比，與討要工錢竟被砍斷手筋的農民比……
人往高處走，官往天上比，我們的公務員不攀附西方同行，至少不能太遜色於港澳臺兄弟，我們的總理居然沒有屬下特區首長薪資高，成何體統？當然，大陸的工農就不要與港澳臺比了，港澳臺根本就沒有「工農大眾」一說……
說到權，我們堅持中國麋鹿特色；說到錢，我們必須與國際接軌。我們工作要低要求，工資要高標準，我們著力打造一支素質極差，效率極低，自視甚高，名聲惡臭，成本昂貴，貪得無厭的公務員隊伍！
不錯，我們是公僕，但時代不同了，自我漲薪，公僕何須問主人，連漲薪都要主人同意，天下如何治理？還不如退還天下與主人？漲薪之類英明果敢的決策證明，我行我素，我們的隊伍，猶如脫韁的野馬，哪管前途懸崖萬丈，身後洪水滔天，更何懼四周「反聲」「反響」一片！
我一直惦記著高級公僕黑龍江省委書記聞世震，經過與下崗工人縱向比較，他曾經公開表示滿足月薪2000元，為此，我特地寫了帖子《假如省委書記滿足兩千元月薪……》以頌揚之。可惜，類似哪怕言辭上的小富即安故步自封者亦寡。
三年來，我惡毒至極地攻擊公務員加薪，無謂炮製《高薪養廉猶如負薪救火》《加到亡時方為休？》《無恥的諾言》《「暫緩」還是「取消」？－－質疑「公務員加薪」的威廉亚洲官网 「承諾」》《連連漲薪與惺惺相憐》《無奈的詛咒》《警惕公務員變相加高薪--評湖北老河口「職務消費貨幣化改革」》之類帖子，螳臂當車，絲毫無阻決策層加薪的步伐。
現在的決策層作訪貧問苦親民狀，重視權為誰所用的問題，但我越發清楚地看到，說的好聽，做的並不好看，民意至多是「背景音樂」，動聽則消受，刺耳則「掐掉」，所有美好言辭最終淪為立黨為己，執政為私的行動。
的確，公僕加薪，工農最寒心，但加都加了，嘆息與失望，批評與抨擊，最後惟有死心。
寫這個帖子，隔山再打馬後炮而已，何況，無拘無束，我們的隊伍豈止是脫韁的野馬，簡直就是無絆的瘋牛了！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 加薪
看完那這篇文章覺得
排序