我們還是社會主義國家吧，我們還在搞社會主義建設吧？哈佛何時成為革命大熔爐、大學校了？與時俱進，哈佛難道成為黨校了？不遠萬里交學費，高官們到哈佛去學習中特理論？不學中特理論，總不至於去學習和平演變或者戰爭演變韜略吧？
官說了，是去學「服務」的。我更納悶了，全心全意為人民服務不是共產黨的長項嗎？只要能夠擺正心態，低下頭來，調適位置，服務有什麼好學的？洋為中用，難不成去學為資本家服務？
高官哈美哈佛行，我只能聯想到一堆中國成語：邯鄲學步，東施效顰，南轅北轍，方鑿圓枘……但此服務非彼服務，官方和官用學者有言，「不要低估中國官員的自身素質……用批判的精神去學習」我奇怪了，國家搞的這樣，難道是老百姓的功勞，我能高估「中國官員的自身素質」嗎？還有，「中國官員的自身素質」高，用得著一路先作官，再八方抱佛腳嗎？要批判，走「拿來主義」道路，生要遠涉重洋？
不要無謂拔高了，既非批判，也非學習，不過留洋鍍金，加厚為官一任震懾一方的資本而已。領教一番「中國赴哈佛培訓高官現身說法」罷，哈佛一期結業後，「學員昨天與新學員交流了在哈佛的學習體會，老學員談得最多的是兩個字是服務」，老生空談的原因，乃「很多問題沒有標準答案」。一位高官，由於「沿著查爾斯河走了五公里……居然有魚在水面上跳躍，參悟到「環境保護」的重要；一位高官，雖然「去過很多國家和城市」，再次去美國後，才「收穫了信心、知識和能力」 ……
竟然是服務，竟然是沒有標準答案，竟然要到美國郊遊才能參悟，竟然再次去美國前，為官一直稀裡糊塗，找不到感覺，收穫不到信心、知識和能力……我只能感慨，文件精神學用慣了，無論考察哪個城市，無論考察哪個國家，公款旅遊歸來，沒有新得有心得，道道套套，一通不著邊際不負責任的瞎吹捧勝任得那麼圓熟。官用學者舔疵道，遊學美國會「潛移默化影響政壇風氣」。我更奇怪，三令五申都沒有效果，潛移默化反倒出善士了？估計潛移默化也許有，那就
是鍍金後的官員們震懾力更強了：有利的，與國際接軌，向美國看齊；有害的，堅持中國特色，絕不生搬硬套……
中國官員問題的癥結是知識與能力嗎？絕不是，是人品與操行，道德與思想，不是方術，是心術的問題！心術不正，大私無公的高官們，哈佛黨校歸來，「打開一扇窗子」「拓展視野」後，會幡然醒悟，從新作官，立黨為公，執政為民？脫離實際，脫離群眾，不深入基層，不深入底層，官往高處走，美國一遊，殘酷或者甜美的記憶外，眼更高，心更大，手更辣，學一套，說一套，做一套，三不相干，無拘無束我行我素，至多執政為名，依然執政為利。
哈佛學者誇讚得好，高官們「越來越年輕，視野越來越開闊，與企業的關係越來越近」，年輕就是資本，企業就是靠山，官商勾結，權錢結合，挾洋自重，中國特色肯定會玩出國際水準來。
通過報導，我們有幸看到了高官們玩樂的所謂「美國教學案例」。能否觸類旁通全面解決中國特色問題不提，先欣賞一下「美國教學案例」，這裡聊舉排列前三位的例子：「新罕布希爾山崩」「美內戰中的肩背武器」和「印尼財政稅」。類似「案例」，看不出與中國特色的礦難，鞭炮廠爆炸，收容被打被燒致死，公安匪行，城管惡為，處女嫖娼，靖宇100%官員行賄，李思怡之死，南京色官再受重用，地方諸侯蠢動，以及剛披露的程維高同志光榮事跡有何關聯，而中國特色的「案例」，為什麼值不得研究，為什麼研究不出「名堂」來？
另外，據說培訓「沒用百姓血汗錢」，如此證言倒不是標明此地無銀20萬。短期培訓每官耗資20萬，足夠「補償」雲南地震災區二百名遇難者，證言一番是有必要的。有權勢的證人交代，「基金會得到的國內國外一些團體的贊助，以及部分來自基金會的本金收益」，基金會是什麼樣的組織，學雷鋒小組還是慈善會？無私奉獻，無償提供？我沒聽說過有免費的午餐，何況，培養廳局級以上高官明顯屬於政府行為，又與皇馬中國行一樣，政府行為與商業行為理當糾纏不清？
與此相關，安利之類美國公司「獻金」了，我們就那麼單純，不當美國是潛在的敵對國家，以為撿了小便宜，欣然笑納？即便對方承諾了不做策反工作，從國家安全的角度考慮，把廳局級高官送出去「拒腐蝕」，不提防狼子野心糖衣導彈精確誤炸？碩鼠不一定成為鼴鼠，不見得有間諜與特務一說，但不擔心那些見錢眼開見利忘義的高官自投敵對勢力羅網成為未來中國美國利益的代言人？
還有，哈佛照耀中國，高官前往美國學習，西天取經，上行下效，全國照此辦理，公款吃喝購養用，新添一大宗項目外，有具體收益嗎？地處西蜀小城，為「跨世紀」，我們這裡的組織部門也已成批派出幹部前往美國學習培訓，培訓費動用基金還是紅金，不清楚，只知道還是花錢學「美國教學案例」，還是「打開一扇窗子」，還是「拓展視野」，還是異國郊遊與異常收穫……
搞社會主義，覺悟是第一的，制度是第二的，「奉獻與犧牲少不了，人的素質與覺悟不能低，沒有毛澤東似的人物領導、示範和『苛求』，社會主義不可能有前途。」（《建議 110週年時中央政治局全體成員集體瞻仰毛主席遺容》）。病急亂投醫，忘卻自力更生，獨立自主，花冤枉錢，做冤枉事，挨冤枉罵，靠美國培訓出來的高官，建設社會主義，我要說，邪門歪道是行不通的！
記住，要麼別奢求社會主義，胡謅中特理論，導致公權私有化，生造制度四不像；要麼，名正言順地走資本主義路子，國際化美國化，與世界接軌與美國接軌都成，「不如讓給醜惡來開墾，看他造出個什麼世界。」
哈佛不是黨校，社會主義不可能靠哈佛拯救！
2003.8.9
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 哈佛
看完那這篇文章覺得
排序