據美國之音報導，1950年6月25號，十幾萬北韓軍隊越過三八線，入侵韓國，從此拉開曠日持久、損失和傷亡慘重的韓戰。
*金日成誤以為美國不會出兵*
臺灣政治大學外交系教授劉德海博士在談到韓戰爆發的原因時說，北韓之所以在1950年6月舉重兵南下，妄圖統一朝鮮半島，其中一個主要原因是，當時的美國國務卿在論述美國在東亞的外交政策時，沒有把朝鮮半島包括在美國太平洋地區防守範圍之內，使金日成錯誤地認為，北韓進攻南韓只不過是一場內戰，美國不會出兵。
劉德海說，「一般認為，韓戰之所以會爆發，主要是1950年1月美國國務卿艾奇遜在全國記者會上討論到美國戰略的時候，提到美國的東亞戰略弧形防線時，並沒有把朝鮮半島列入。因此，使北韓金日成認為，發動戰爭，美國方面可能不會介入。這導致北韓或者蘇聯認為他們有機可乘。」
然而，事與願違。劉德海教授說，雖然金日成在蘇聯的首肯下，發動了吞併南韓的戰爭，但美國並沒有像他們想像的那樣，任憑共產黨國家的勢力不斷擴張而袖手旁觀。美國的介入，使韓戰演變成冷戰期間西方民主國家跟共產黨專制國家之間的一場鏖戰。
*美國參戰的原因*
劉德海說，「美國認為，蘇聯跟東亞的韓戰不是單純的北韓打南韓，而是蘇聯在後面策動，是赤化全球的一個動作，要看美國的反應如何。如果美國不反應的話，他們可能會進一步地赤化其它地區。所以，美國勢必要有所回應，所以在這種背景下，美國就決定參戰了。」
美國弗吉尼亞大學歷史系教授陳兼博士認為，50多年前，美國決定介入韓戰，主要有國內和國際政治方面的原因。「第一個原因，1950年6月韓戰發生時，也恰恰是在中國革命勝利不到一年的時候。美國國內，當時反共，麥卡錫主義在升起。美國的決策者不能再承擔失去中國後，再一次承擔失去朝鮮半島的罵名。這是國內政治方面的原因。
陳兼教授還指出，從國際政治角度來看，如果整個朝鮮半島淪為共產黨的統治，美國將失去在東亞地區的影響。「如果允許朝鮮半島再次在所謂共產主義攻勢前面倒下去，那也就意味著整個東亞的戰略態勢會發生很大的變化。這一點是美國不願意看到的。」
美國弗吉尼亞大學歷史系教授陳兼說，1950年春天開始形成的美國國家安全委員會第68號文件，雖然在韓戰開始時，還沒有付諸施行，但是這個文件的主要精神是：美國不僅在歐洲，而是在主要戰略地區，其中包括亞洲，遏制共產主義的擴展。陳兼說，朝鮮半島就成為68號文件從制定到實施的一個轉折點。因此，美國必須要進行干預。
*韓戰留下的隱患*
以美國為首的聯合國軍同北韓和中國之間進行的韓戰，歷經3年1個多月的時間，交戰各方在巨大的人員傷亡和經濟損失的情況下，終於在劃分南北韓邊界的三八線的「板門店」簽署了停戰協定。然而，韓戰這一冷戰期間爆發的熱戰，由於交戰各方沒有簽訂和平協議，而且韓國也沒有在協定上簽字，最後落得個南北韓雙方目前在理論上仍然處在交戰之中的現狀，為日後朝鮮半島交戰雙方的軍事摩擦，乃至北韓研發核項目埋下了隱患，導致朝鮮半島時至今日局勢仍然不穩定， 北韓核企圖所引發的危機，使朝鮮半島的緊張局勢更加動盪不安。
- 關鍵字搜索：
- 韓戰
看完那這篇文章覺得
排序