content

《光明日報》發文強烈質疑「太平盛世」

 2003-01-29 20:07 桌面版 简体 打賞 0
    小字
今天黨報《光明日報》發表署名文章「武當山大火燒著了什麼?!」。文章以含蓄的手筆對江澤民自吹的所謂「太平盛世」提出強烈質疑!並且還不點名地譴責江政府多年來不重視對中國傳統文化遺產的保護,導致歷史珍貴文物不斷遭至厄運,是「愧對前人,更愧對子孫」!

現將全文轉載如下:

疾首痛心!公元2003年1月19日19時許,世界文化遺產武當山古建築群重要組成部分之一的遇真宮主殿突發大火,直至21時30分左右方扑滅,可是最有價值的主殿已化為灰燼,周邊文物也受到不同程度影響。

惜哉,遇真宮!遇真宮是武當山著名景點之一,系明朝永樂皇帝於永樂十五年(1417年)專門為武當拳創始人張三豐建造,至今已有600年矣。現存八字宮門、東西配殿、左右廊廡、真仙殿等建築約40間,建築面積1459平方米,佔地面積5萬多平方米,其元末明初建築風格,對研究當時歷史文化有很高價值,可其中的主殿就這樣沒了。

哀哉,武當!武當山歷史由來已久,既是道教聖地,又是武術聖地;既是自然景觀的聖地,也是建築文化的聖地。早在1300年前的唐代貞觀年間,武當山即興建宣揚道教的五龍祠;明永樂年間,又大興土木,歷時十年,建成了33處大建築群,還建橋39座、筑臺12座。武當建築之精美,集中體現了我國古代建築藝術的優秀傳統。歷史上由於兵亂等原因,建築毀壞不少。遇真宮600年風風雨雨都過來了,卻是毀於今日這樣的太平盛世!

據媒體報導,屬於「世界文化遺產」的武當山,竟無消防站,參與滅火的9輛消防車,都是從十堰市和丹江口市調過來的。武當山不僅沒有消防站,連消防專用水源也沒有,消防車只得到遠處汲水,滅火極為困難。怎麼會是這樣的呢?記得不久前,我到杭州的抱扑道院,曾見到集資集力興建的消防蓄水池,而作為我國第一大道教名山的武當山,比抱扑道院不知名氣大多少,怎麼會是這樣的呢?

武當山古建築群早在1994年就被聯合國教科文組織列為世界文化遺產名錄。我們把名勝古蹟列入世界文化、自然遺產名錄,是為了保護。可是我們是怎樣去保而護之的?連個消防站也不建,連個消防水源也沒有,倒是把心思都花在「開發」上了。開發什麼呢?開發旅遊唄,開發鈔票唄。曾記否,武當山古建築群中的「復真觀」,竟被文管所投資改建成三星級賓館「太子養生堂」!此事經媒體曝光,一時弄得沸沸揚揚。一波未平,一波又起,一把大火竟生生把600年的遇真宮給毀了!

在此兩月前,2002年11月21日,也是一個傍晚,山西省寧武縣的「小懸空寺」也毀於一場大火。天吶,不要讓我們再聽到什麼殿什麼宮又被大火的舌頭捲走吧!我們愧對前人,更愧對子孫啊。亡人家的羊,就不想想自己的牢應該補補嗎?這一把把火,究竟燒著了什麼?!但願能燃起文物部門的警覺之心
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意