content

「不做假賬」的坎有多大?

 2002-11-20 06:47 桌面版 简体 打賞 0
    小字
朱鎔基總理絕少題詞,但他卻破例先後三次為中國新成立的三個國家會計學院題寫了校訓,而三次題字竟是同樣的內容:「做假賬。」

一般來說,領導題詞,總是從大處著眼,所謂高屋建瓴。而「不做假賬」其實是會計職業道德,而且是個最基本的要求。即使是不當會計的人也知道,做賬當然要真實、客觀,不能做假,更何況國家會計學院的學員!既然入了國家會計學院,要務似乎應該是鑽研會計理論、提高業務素質,而「不做假賬」或「如實記賬」之類的基本常識就像是「1+1=2」一樣不必在大學課堂上提起,總理以「不做假賬」作為國家會計學院的校訓,要求豈不是太低了嗎?

現實中,「假賬」確確實實不難見到。比如近年來,美國接連發生的大公司財務欺詐案,不都是「假賬」在作怪嗎?外國的事且不去說它,只說說中國的情況。請會計工作者捫心自問,有幾人敢說自己從來沒有做過假賬呢?在不少地方,「賬」是為「人」服務的,會計是聽領導指揮的。為了「工作需要」,為了「大局」,「賬」可以隨心所欲地做。「兩本賬」、「陰陽賬」、「糊塗賬」……不但會計人員見怪不怪,甚至有些領導同志說起來也不遮不掩,有的還是「集體研究決定」的哩。

做假賬,確實為某些人、某些小團體、某些地方帶來了好處。然而它帶來的損害甚至災難不知是那些「好處」的多少倍。近年來,一些公司為了獲取上市資格,大做假賬,上市之後,繼續公布虛假的財務狀況,極大地損害了投資者的利益。假賬的大量存在,不僅嚴重影響了政府的決策,而且也動搖了「誠信」這塊市場經濟的基石。更重要的是,假賬助長了弄虛作假之風,這種風氣甚至蔓延到其他領域,假作真時真亦假,誰不作假誰吃虧,使整個社會的公信力大大降低。

「不做假賬」,這原本是會計行業職業操守的「底線」,但這個「底線」在當前已面臨被沖毀的危險。這個「底線」如果得不到恢復,其他方面的會計技能也就失去了根本。因為,信用不僅是會計行業的安身立命之本,也是整個社會經濟大廈的基礎。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意