content

封鎖中國

 2002-10-26 05:43 桌面版 简体 打賞 0
    小字
「9.14」事件成了繼南京大屠殺之後發生在六朝古都又一起人間慘劇。我彷彿聽見了死亡者和千多名中毒者的親人們呼天搶地的悲聲,感受了南京人民淚雨紛飛的悲痛和銘心刻骨的憤怒。然而,社會上大多數人對此事件一無所知(我也是隔了近一天才偶然從網上略悉一二)。從中央到地方,大多數媒體保持了可恥的沉默。極少數略有報導,語焉不詳,對死亡人數更是諱莫如深。國內官方網站則多把消息寫成了表揚稿和感恩信,通篇充斥著「高度重視」、「親臨現場」、「重要指示」、「黨中央、國務院領導要求如何如何全力搶救」之類廢話,說的都是「有關部門」和領導們的神勇和親民。

有網友責問:大多數國家遇上這種事,絕大多數媒體早已進行即時現場報導了;南京事件至16日晚搶救工作已近尾聲,可是至今大小媚體不見公布死亡人數。逝去的已經逝去了,面對這些無辜的靈魂,你們還想隱瞞什麼?你們還想作什麼秀?物以稀為貴,中國的草民多了去了,所以生命不值錢了,不值錢到死了等於沒死!他們的死已不足以讓別人知道了,是嗎?中國的老百姓是在大餅、油條、豆漿的早餐中長大的,高貴的公僕們是不屑於此類低級的消費的。你們完全有理由保持沉默的!

封鎖的當然要嚴封閉鎖。實在封不住了就盡量「縮略」、「淡化」。這是官方處理突發事件和災難事故的一貫手法,不足為奇。行政、新聞、公安、司法部門早已習慣了文過飾非、裝聾作啞、掩耳盜鈴、變壞事為「好事」。

特別令我難受的是網上這段文字:「如果真像IP地址:202.205.102.★所說「有醫生在連續收到相同症狀的病人,得知他們都吃了同一個地方的早餐,而且連續死了幾個人後給當地110報了警,要求110去停封該早點,時間是凌晨4點50左右吧!後來又有了更多的病人,該醫生又打110報警,時間好像是5點半左右。醫生5時報警,豆漿店7時仍在出售有毒早點」。

這段文字所述情況未能證實,也不可能證實(恐怕已列為國家機密),但我和多數看見的人都相信。民主自由、政治異議信息要封鎖,種種歷史、現實的真相,國內、外事件的真相要封鎖,工人上街、農民上訪、異議份子、法輪功份子被抓、被關、被害死……,都屬不良、有害信息,統統都要封鎖。這種事關人民生命安全而無關現實政治的突發事件、天災人禍的信息,也要封鎖、也敢封鎖嗎?

當然要,當然敢,因為它們也會「影響社會穩定」、「造成惡劣影響」,更因為「有關部門」一向是「只對某級政府負責」而不用對人民群眾負責的。事例紛雜,順舉其一:

7月19日,河南省部分地區遭受了百年不遇的冰雹、暴雨和龍捲風襲擊,造成了嚴重災害。它不僅使大批公共設施損壞、交通堵塞、部分城區停電停水和農田受損,而且還釀成了10人喪生、多人受傷的慘劇。事後,當人們為氣象部門沒能及時預報出這次災害性天氣和預警防災體系尚不完備而遺憾時,7月21日河南電視臺都市頻道《都市報導》欄目的記者,卻採訪到了這樣的事實:就在冰雹落下的前一個多小時,某氣象機構已用雷達預測到了這一災害性天氣,他們當時只是把情況通報給了某級政府。當記者追問他們為什麼不將信息向社會通報時?回答是:他們當時之所以沒將信息通報給社會,是因為他們只對某級政府負責!

假若該部門也把人民群眾納入負責的範圍,那10條鮮活的生命不就可以留在人間了嗎?還有那眾多被冰雹砸傷的人群,不也就可以免受冰砸之痛了嗎?假如南京110在接到報警消息後,迅速採取行動,停封該店,不讓每出售有毒早點,並及時通過廣播電視網際網路緊急通知廣大市民,中毒和死亡人數一定可以大幅度減少。

許多災難發生後,有關部門總是辨稱「缺乏有效的災害警報系統」。如果「有關部門」不對人民負責,即使「災害警報系統再完善」,又有什麼用呢。

心頭脹滿悲哀和憤怒:悲那些無辜受難的學生和民工,怒那些為了種種理由封鎖「救命」信息的政府和有關部門!是他們把許許多多有責任、有義務、有必要向民眾公開及時地發布的信息「貪污」了,是他們為了所謂的「國家安全」、「社會穩定」,為了頭上的烏紗帽,冷酷地剝奪了民眾的知情權,致使災難更加嚴重,事故更加重大,情況更加惡化,人民死傷狼藉!這種對人民知情權的踐踏、生命權的漠視,才是最惡毒、最難防範的「毒鼠強」。它們麻木了社會的神經,毒害了民族的心靈!

人民在流血。我心在流淚。黑手在變本加厲地封鎖新聞、封鎖信息、封鎖中國……。(2002.9.17)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意