歐巴馬秘密備忘錄曝光 突襲海湖莊園動機令人生疑(圖)
2022年8月8日，美國前總統川普的海湖莊遭FBI特工突襲搜查。（圖片來源：IORGIO VIERA/AFP via Getty Images）
【看中國2024年5月24日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）一份據稱從未公開過的歐巴馬時期國防部備忘錄似乎表明，美國聯邦政府可能早已掌握2022年在前總統川普(特朗普)海湖莊園查獲的文件原件，這引發人們對此次突襲真實動機的嚴重質疑。
保守派法律團體「美國優先法律組織」（AFL）週四（5月23日）公布了一份前所未見的秘密備忘錄，該備忘錄由歐巴馬政府制定，AFL通過對美國國防部（DOD）的訴訟獲得了這些文件。該備忘錄證實，拜登政府可能已經通過總統信息技術委員會（PITC），獲得了「海湖莊園機密文件案」所謂機密文件的原件。
「美國優先法律」組織表示，2014年10月，俄羅斯黑客入侵了總統行政辦公室（EOP）的網路。作為回應，時任總統歐巴馬通過行政命令創建了PITC，以更好地保護行政部門免受此類攻擊。
PITC的成員包括國防部和國土安全部等聯邦機構代表，PITC有效地確立了總統控制通過PITC網路收到的所有信息。
雖然PITC行政命令是公開的，但它並沒有說明全部情況。AFL說，未公開過的備忘錄證實，國防部一直在「管理和維護向總統、副總統及總統行政辦公室（EOP）提供的信息資源和信息系統。」
AFL在新聞稿中表示，這份備忘錄意味著聯邦政府在其伺服器上保存並保留了所有總統行政辦公室的記錄，它很可能擁有大量（如果不是全部）川普總統的機密文件。
現在，美國的國會委員會可以試圖確定特別檢查官傑克．史密斯（Jack Smith）指控川普卸任後非法保留的文件，是否實際上通過PITC由拜登掌握。
這一披露對起訴產生致命衝擊，因為它證明川普被指控非法保留的許多（如果不是全部的話）文件，仍然由行政部門保留，並存儲在國防部的伺服器上。
新聞稿稱，由於PITC備忘錄中明確規定總統收到的所有記錄均受其控制，因此川普有明確的依據相信他有權擁有國防部存儲的記錄副本。因此，川普不可能像傑克．史密斯的起訴書所說的那樣「未經授權」、「故意」和「明知故犯」地保留記錄。
週四披露的備忘錄對聯邦調查局特工突襲川普的私人住所的最初理由提出了質疑。特別檢察官本應首先確定國防部系統中存在哪些相關記錄，拜登政府顯然知道並執行了PITC，但卻沒有這樣做，這帶有政治化和危險的政府越權之嫌。
美國優先法律組織副總裁丹．愛普斯坦（Dan Epstein）說：「美國優先法律組織經過數月的調查工作發現，華盛頓的法治現狀令人憂慮。美國前總統，竟成為拜登白宮精心策劃的政治迫害的對象，導致FBI武裝人員突襲了他的住所，他的妻子和小兒子就住在那裡，現在他還面臨起訴。」
愛普斯坦補充說：「現在我們才意識到，拜登政府本可以避免通過非法指控程序來收回政府已經擁有的記錄，本可以使用正常手段確保前總統認為應該存放在總統圖書館（圖書館尚未建成）的記錄被暫時保留以供檔案館審查，但卻沒有這麼做。這向美國發出了強烈的警告：法律只保護那些遵守一黨規範的人。」
據《福克斯新聞》報導，2022年8月，聯邦調查局特工從川普位於佛州的海湖莊園查獲了33箱文件，引發了另一場法律戰，川普稱之為「騙局」。這項調查由司法部長梅里克．加蘭（Merrick Garland）任命的特別檢察官傑克．史密斯（Jack Smith）負責，他指控川普犯有40項重罪，包括涉嫌違反《間諜法》、向調查人員作出虛假陳述以及共謀妨礙司法公正等。
聯邦調查局當時告訴法官，有「理由相信」海湖莊園的機密文件被不當保存，調查人員將找到「妨礙司法公正的證據」。
川普對這些指控表示不認罪，並抨擊此案是拜登政府和「精神錯亂的傑克．史密斯」推動的「選舉干預騙局」。
Real Clear Investigations報導稱，主審法官艾琳．坎農（Aileen Cannon）最近公布了該案300多頁未刪節的證據，其中包括拜登政府在文件被從川普家查獲的前一年與國家檔案和記錄管理局（NARA）的電子郵件和對話。拜登曾公開表示他沒有參與此案，但文件顯示其他白宮官員在調查初期參與其中。
川普的律師在一份法庭文件中寫道，坎農解密的文件似乎表明，就在川普在2021年離任數週後，拜登政府下的白宮檔案管理辦公室開始與國家檔案局合作，處理關於《總統檔案法》下記錄處理的誇大指控。
2021年5月，檔案局的總法律顧問致信川普的代表，詢問「大約二十幾箱尚未移交給NARA的原始總統檔案」的下落。據Real Clear Investigations報導，總法律顧問解釋說，他「與白宮檔案管理辦公室官員進行了多次對話」，討論了對川普持有這些文件的「擔憂」。
檔案局堅持要求川普交出這些記錄，似乎在一定程度上是因為NARA的使命是「妥善」保存「一整套總統記錄」。但如果政府已經通過歐巴馬時期的程序獲得了這些文件的訪問權，那麼這些文件應該已經保存了下來。
該案原定於5月20日開庭審理，但已被推遲，直到坎農設定新的日期。本週，坎農舉行了聽證會，討論了辯護團隊的駁回訴訟動議。
川普的機密文件案也為調查拜登總統和前副總統邁克．彭斯持有機密文件打開了大門。特別檢察官羅伯特．赫爾（Robert Hur）今年2月宣布，他不會建議對拜登卸任副總統後持有機密材料的行為提起刑事指控，理由是拜登是「一個富有同情心、善意、記憶力差的老人。」
赫爾在報告中寫道：「基於我們與他的直接交流和觀察，許多陪審員都希望對他進行合理懷疑。很難說服陪審團判他犯下嚴重重罪，這需要有故意的心態。」
這一結論引發了廣泛的憤怒，因為拜登被認為認知能力太差，無法被指控犯罪，但可以擔任總統。與此同時，川普猛烈抨擊這種指控的不公，稱這反映了「我們國家病態和腐敗的雙重標準司法系統」。
本月初，白宮對赫爾與拜登面談的相關錄音和錄像主張行政特權，引發共和黨人譴責。去年，拜登與赫爾會面約五小時，當時他就機密文件的處理問題接受了質詢。
共和黨眾議院監督和問責委員會主席詹姆斯．科默（James Comer）上週說：「顯然，拜登總統及其顧問害怕公開他的採訪錄音，因為這將再次向美國人民證實，拜登總統的精神狀態正在衰退。眾議院監督委員會需要這些錄音，作為我們對拜登總統處理機密文件不當行為調查的一部分。」
科默說：「白宮主張對這些錄音擁有行政特權，但它已通過公布面詢的文字記錄放棄了特權。白宮今天的絕地反擊對我們委員會毫無影響，眾議院監督委員會將繼續推進決議，建議眾議院對司法部長加蘭因無視合法傳票而認定其藐視國會罪。」