2022年8月8日，美国前总统川普的海湖庄遭FBI特工突袭搜查。（图片来源：IORGIO VIERA/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2024年5月24日讯】（williamhill官网 记者高芸编译/综合报导）一份据称从未公开过的奥巴马时期国防部备忘录似乎表明，美国联邦政府可能早已掌握2022年在前总统川普(特朗普)海湖庄园查获的文件原件，这引发人们对此次突袭真实动机的严重质疑。
保守派法律团体“美国优先法律组织”（AFL）周四（5月23日）公布了一份前所未见的秘密备忘录，该备忘录由奥巴马政府制定，AFL通过对美国国防部（DOD）的诉讼获得了这些文件。该备忘录证实，拜登政府可能已经通过总统信息技术委员会（PITC），获得了“海湖庄园机密文件案”所谓机密文件的原件。
“美国优先法律”组织表示，2014年10月，俄罗斯黑客入侵了总统行政办公室（EOP）的网络。作为回应，时任总统奥巴马通过行政命令创建了PITC，以更好地保护行政部门免受此类攻击。
PITC的成员包括国防部和国土安全部等联邦机构代表，PITC有效地确立了总统控制通过PITC网络收到的所有信息。
虽然PITC行政命令是公开的，但它并没有说明全部情况。AFL说，未公开过的备忘录证实，国防部一直在“管理和维护向总统、副总统及总统行政办公室（EOP）提供的信息资源和信息系统。”
AFL在新闻稿中表示，这份备忘录意味着联邦政府在其服务器上保存并保留了所有总统行政办公室的记录，它很可能拥有大量（如果不是全部）川普总统的机密文件。
现在，美国的国会委员会可以试图确定特别检查官杰克・史密斯（Jack Smith）指控川普卸任后非法保留的文件，是否实际上通过PITC由拜登掌握。
这一披露对起诉产生致命冲击，因为它证明川普被指控非法保留的许多（如果不是全部的话）文件，仍然由行政部门保留，并存储在国防部的服务器上。
新闻稿称，由于PITC备忘录中明确规定总统收到的所有记录均受其控制，因此川普有明确的依据相信他有权拥有国防部存储的记录副本。因此，川普不可能像杰克・史密斯的起诉书所说的那样“未经授权”、“故意”和“明知故犯”地保留记录。
周四披露的备忘录对联邦调查局特工突袭川普的私人住所的最初理由提出了质疑。特别检察官本应首先确定国防部系统中存在哪些相关记录，拜登政府显然知道并执行了PITC，但却没有这样做，这带有政治化和危险的政府越权之嫌。
美国优先法律组织副总裁丹・爱普斯坦（Dan Epstein）说：“美国优先法律组织经过数月的调查工作发现，华盛顿的法治现状令人忧虑。美国前总统，竟成为拜登白宫精心策划的政治迫害的对象，导致FBI武装人员突袭了他的住所，他的妻子和小儿子就住在那里，现在他还面临起诉。”
爱普斯坦补充说：“现在我们才意识到，拜登政府本可以避免通过非法指控程序来收回政府已经拥有的记录，本可以使用正常手段确保前总统认为应该存放在总统图书馆（图书馆尚未建成）的记录被暂时保留以供档案馆审查，但却没有这么做。这向美国发出了强烈的警告：法律只保护那些遵守一党规范的人。”
据《福克斯新闻》报导，2022年8月，联邦调查局特工从川普位于佛州的海湖庄园查获了33箱文件，引发了另一场法律战，川普称之为“骗局”。这项调查由司法部长梅里克・加兰（Merrick Garland）任命的特别检察官杰克・史密斯（Jack Smith）负责，他指控川普犯有40项重罪，包括涉嫌违反《间谍法》、向调查人员作出虚假陈述以及共谋妨碍司法公正等。
联邦调查局当时告诉法官，有“理由相信”海湖庄园的机密文件被不当保存，调查人员将找到“妨碍司法公正的证据”。
川普对这些指控表示不认罪，并抨击此案是拜登政府和“精神错乱的杰克・史密斯”推动的“选举干预骗局”。
Real Clear Investigations报道称，主审法官艾琳・坎农（Aileen Cannon）最近公布了该案300多页未删节的证据，其中包括拜登政府在文件被从川普家查获的前一年与国家档案和记录管理局（NARA）的电子邮件和对话。拜登曾公开表示他没有参与此案，但文件显示其他白宫官员在调查初期参与其中。
川普的律师在一份法庭文件中写道，坎农解密的文件似乎表明，就在川普在2021年离任数周后，拜登政府下的白宫档案管理办公室开始与国家档案局合作，处理关于《总统档案法》下记录处理的夸大指控。
2021年5月，档案局的总法律顾问致信川普的代表，询问“大约二十几箱尚未移交给NARA的原始总统档案”的下落。据Real Clear Investigations报导，总法律顾问解释说，他“与白宫档案管理办公室官员进行了多次对话”，讨论了对川普持有这些文件的“担忧”。
档案局坚持要求川普交出这些记录，似乎在一定程度上是因为NARA的使命是“妥善”保存“一整套总统记录”。但如果政府已经通过奥巴马时期的程序获得了这些文件的访问权，那么这些文件应该已经保存了下来。
该案原定于5月20日开庭审理，但已被推迟，直到坎农设定新的日期。本周，坎农举行了听证会，讨论了辩护团队的驳回诉讼动议。
川普的机密文件案也为调查拜登总统和前副总统迈克・彭斯持有机密文件打开了大门。特别检察官罗伯特・赫尔（Robert Hur）今年2月宣布，他不会建议对拜登卸任副总统后持有机密材料的行为提起刑事指控，理由是拜登是“一个富有同情心、善意、记忆力差的老人。”
赫尔在报告中写道：“基于我们与他的直接交流和观察，许多陪审员都希望对他进行合理怀疑。很难说服陪审团判他犯下严重重罪，这需要有故意的心态。”
这一结论引发了广泛的愤怒，因为拜登被认为认知能力太差，无法被指控犯罪，但可以担任总统。与此同时，川普猛烈抨击这种指控的不公，称这反映了“我们国家病态和腐败的双重标准司法系统”。
本月初，白宫对赫尔与拜登面谈的相关录音和录像主张行政特权，引发共和党人谴责。去年，拜登与赫尔会面约五小时，当时他就机密文件的处理问题接受了质询。
共和党众议院监督和问责委员会主席詹姆斯・科默（James Comer）上周说：“显然，拜登总统及其顾问害怕公开他的采访录音，因为这将再次向美国人民证实，拜登总统的精神状态正在衰退。众议院监督委员会需要这些录音，作为我们对拜登总统处理机密文件不当行为调查的一部分。”
科默说：“白宫主张对这些录音拥有行政特权，但它已通过公布面询的文字记录放弃了特权。白宫今天的绝地反击对我们委员会毫无影响，众议院监督委员会将继续推进决议，建议众议院对司法部长加兰因无视合法传票而认定其藐视国会罪。”
看完这篇文章觉得
排序