习近平现身三中全会（公用领域 视频截图）
【williamhill官网 2024年8月1日讯】（williamhill官网 记者肖然、肖恩报导）自媒体大V多伦多方脸最近对于三中全会提出的消费税政策做了解读。他认为习近平将消费税从中央归到地方，实际上是赋予地方政府的新剥削手段，只会加速中共灭亡。
多伦多方脸7月初曾表示，三中全会作为中国经济最重要的会议，需要解决两个问题。一是因为举国创新体制，带来的经济增长放缓，消费不足的问题；二是因房地产崩溃带来的地方财政收入不足问题。
当时他引用了经济学家的看法，认为最好的解决办法是还利于民。即把花在举国创新体制上的钱花在民生上，通过给人民提供财富刺激消费。这样中国的经济就能回到正轨，地方的财政问题也能得到解决，人民现在的生活也不会如此痛苦。
“当然这也不是说就不要创新，这里面只是国家主导创新，还是市场主导创新的区别；是一种计划经济VS市场经济的区别。”
消费税的实质
多伦多方脸评论，习近平在这次三中全会上也保持了一贯的总加速师风采，提出用消费税去解决现有的问题，而这个方案只会加速共产党的灭亡。
第一，消费税就是买东西要交的税。比如买一包烟中就有35%的消费税，等于你买一包20块钱的烟，消费税就要交7块钱。当然，还有一个税收大头是，增值税也有13.8%。增值税其实也是一种变相的消费税，被称为间接消费税，也就是制造商那边收取的。而传统意义上的消费税，是一种直接消费税，是直接对消费者收取的。一般国家，只有一种消费税，间接的或直接的。中国罕见的两个都有，当然中共也知道这么做问题比较大，所以主要集中在烟草、酒、汽车和石油等消费品上，很大一部分作用是用以调控价格，民众对此感知并不明显。
对于这个消费税，除了收取对象，另一个重点则是收取方。如果以收取方来划分，在中国一直存在着三种类型的税收。分别是中央税，地方税，以及中央和地方共享的税收，简称为央地共享税。消费税在这次三中全会之前，一直是中央税。直到在这次三中全会上，消费税被重新划归到了地方。消费税转移之后，对中国的改变是巨大的。在习近平，或者中共看来，能解决以下几个问题。首先是现在的财政不足。什么税务倒查三十年，跨省抓捕之类，就是因为缺钱了。但是这种行为，对于地方的经济来说，那无异于是杀鸡取卵的，把税务一查，钱是捞到了，但是企业也完了。
为什么这些地方政府要去剥削企业，而不是剥削人民呢？
因为在当前的中国财政税收框架下，地方政府缺乏直接和人民收税的手段，他们现在想剥削老百姓，但是做不到。目前能做的也只是涨涨电价这些基本消费品的价格，以此来剥削老百姓。
但当消费税转移到地方后，这个剥削手段就又被建立起来。可以说消费税的下放解决了当前地方政府缺乏剥削人民手段的问题。
第二，消费税转移到地方后，一年的消费税也只有1.61万亿，这对于整体地方政府的亏空完全是杯水车薪。所以，中央指望不仅是来补充地方政府的缺口；中央真正希望的是，地方政府可以发挥能动性收取这个消费税。
这种能动性最好的体现其实就是房产，地方政府把房产和教育权、医疗权、户口等进行了捆绑，还发明了期房制度来榨取资金，这就是地方政府产生的主观能动性。这种地方的能动性被调动起来会是什么样？
我能想到的是，中国9000万共产党员一定是在未来创造更加有力的剥削方式。毕竟现在地方为了罚款都能想出各种花招。
地方附加税和房地产税
此外，在三中全会上，中央还提到了两个其他税收。一个是地方附加税，一个是房地产税。
首先地方附加税空间有限，最高规模也只有近万亿，对于目前的地方政府亏空是杯水车薪。第二，地方附加税直接对企业征收，这和税务倒查30年没什么区别。
至于房地产税，虽然比较有想像空间，如在2021年，中国预估的房地产市值有450万亿，只要征收0.5%的房地产税，每年就有2万亿以上的收入。但是如果中国征收房地产税，房价必然崩盘。此外，核算房价也是巨大的工程，需要大量人力物力。
这至少在目前没有实操性，只有等到中国房价彻底崩溃后，地方政府才有大规模收房地产税的动力。
中共进入历史垃圾时间
真正有影响力的其实是消费税。
在习近平的视角中，因为要搞大炼电动车、大炼芯片，政府花了很多钱，而民间消费不足，同时，地方财政不足，没有钱发工资。我把消费税交给地方，那问题不就解决了吗？这样，我习近平也可以继续大炼芯片、大炼电动车。
消费税和房地产税本质都是一个盐税，盐税是中国自古以来皇朝收税的方式，古代皇朝如何通过权力变现的呢？主要通过权力垄断一些生活的必需品，然后对他收取高额的赋税，以此来保证对人民的剥削，以此来完成权力的变现。这个必需品就是食盐。
共产党用不了西方那种纳税的逻辑，让大家主动交税，就要通过传统王朝的收税方式来收税。只是当下盐税不再依托于食盐，而是依托于房地产。房地产被附加了户口、医疗，被强行改造成了一个必需品，土地财政就成为了中国的盐税。
伴随着房地产的崩盘，中共寄希望于通过消费税，即建立新的盐税来解决当下的问题。但这个逻辑有问题。
房地产作为盐税、作为一种政府剥削人民的渠道十分隐蔽，削弱了大家对于土地财政收税模式的痛恨程度。但消费税是直接加在消费品身上，直接引起人民的不满。对于统治者来说，消费税就是一个劣质版本的盐税。
现在因为中国人的收入增长已经到头了，人民已经没有油水可榨了。现在换一个新的还不如房地产的榨取模式，能收的上来钱吗？
很显然这是不现实的，前段时间电价的上涨已引起不小反弹，后续收取消费税也未必会轻松。
其实中共干什么，只要不是进行民主化改革，还利于民，什么操作都会是一样的结果。只会进一步加剧政府和人民的矛盾，中共已经进入“历史的垃圾时间”。
看完这篇文章觉得
排序