香港中文大学历史系网站显示何晓清现正休假。（图片来源：中大网站截图）
【williamhill官网 2023年10月31日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）香港特首李家超上周三（25日）在《施政报告》中宣布从越南、老挝和尼泊尔“抢人才”，另一边厢就拒绝向加拿大学者发出签证，中文大学更以“签证被拒”为由“即时解雇”该名学者。时评人冯睎干感叹，“李班子”果然懂得“说好香港故事”。
根据港府说法，《国安法》只影响一小撮人。不过自《国安法》实施后，香港学术自由排名在全球179个国家和地区中，暴跌至152名。日前，专门研究1989年天安门屠城的香港中文大学历史系副教授、华裔学者何晓清申请续签返港任教，怎知被入境处拒绝，其任职的中大不但没有按惯例提供协助，反而即时将“按既定程序”将其解雇。
根据中文大学历史系网页教职员栏目颢示，何晓清目前正在休息。而她本人回应《法新社》时表示，相关报道指“即时解雇是正确的”。中大回应指，所有非本地雇员都是有条件聘用，直至取得有效签证；又解释签证的决定是由香港入境处负责，大学无权干涉，亦不了解个别个案情况。入境处暂时未有回应。
何晓清出生于广州，毕业于华南师范大学，九十年代末到加拿大多伦多大学留学，先后取得硕士及博士学位，之后曾于哈佛大学从事博士后研究。
她的首部著作是《天安门流亡：中国民主抗争的声音》，名列2014年亚洲协会评选的有关中国的五大书籍榜。
资料显示，何晓清是第一位在哈佛开授1989北京天安门运动及其影响课程的华裔学者。为此她连续三年获哈佛大学卓越教学证书。何之后在欧美多家大学讲学，2019年她获得多位学者推荐（包括余英时），赴香港中文大学历史系担任副教授，2020及2021年获中文大学文学院杰出教学奖。
同时她亦担任哈佛大学费正清中国研究中心的研究员，及美国德州大学柯士甸分校的研究员。今年4月，她在德州大学举辧了一场演讲“Do You Hear The People Sing？From Tiananmen to Hong Kong（听到人们的声音吗？由天安门到香港）”。
冯睎干表示，拥有如此履历的优秀学者，居然被一个声称要“抢人才”的政府拒诸门外，理由是什么，相信所有人都心里有数。这种事件背后通常都有告发者，而有份告发何晓清的，原来又他——“青年民建联副主席”、香港教联会副主席，培侨中学“教畜”穆家骏！（编注：教畜，指“教育界的畜牲”和误人子弟的教师。）
早在2021年7月东京奥运期间，穆家骏因胡乱批评羽毛球港队成员伍家朗而“声名大噪”，导致后者饱受压力，状态大受影响。
今年2月，穆家骏在文汇报“贴大字报”，以“中大须清除反中乱港‘学棍’”为题，抹黑何晓清是潜藏在大学内的“西方代理人”和“学棍”，称何“污蔑攻击中国政府赚取政治光环”，“散播反中乱港思潮，荼毒香港的下一代。”
他还声称，香港的大学要拨乱反正，实现由治及兴，在教育界进行彻底改革，不容西方培植的反中乱港“学棍”继续潜藏作乱，一定要堵塞教育界危害国家安全的漏洞。
那么，何晓清是如何“污蔑攻击中国政府”、“反中乱港思潮”和“荼毒香港的下一代”的呢？冯睎干引述2016年何接受《纽约时报》访问，谈及她在哈佛跟大陆学生上“六四课”的两段故事：
其中一个故事讲述一个女学生对何晓清所教授的内容非常反感，认为都是假的，直至学期结束，那位女学生从妈妈口中了解到天安门广场真相后才恍然大悟。
另一则故事同样发生在讲述六四镇压的课堂上，一位来自北京的女孩子哭了起来。她说，“我就是在这个城市长大的，这些路，我经常走的，从小到大，走过很多次的。为什么我长这么大，从来没有人告诉我，在我长大的这个地方，竟然发生过这样的事情。”
对此何晓清认为，“资讯自由和言论自由真的很重要。六四不只是政治，六四是人性，只要人性未泯，要是了解历史细节真相，很难不为所动。”
这样一位杰出的学者竟然被港府拒绝签证，冯睎干感叹，今日香港，泯灭人性者数之不尽，就包括那只会把历史真相形容为“反中乱港思潮”和“荼毒香港的下一代”的“教畜”！
看完这篇文章觉得
排序