如何反制中共灰色袭扰？专家建议这样做(图)

图为菲律宾海军拍摄中国军舰照片。（图片来源：中央社）

【williamhill官网 2024年8月9日讯】（williamhill官网 记者李佳琪综合报导）近年来，中共通过灰色地带战略向外扩张，引起区域国家的高度警戒。专家呼吁，深受中共侵扰威胁的台湾应该以菲律宾为师，以“积极主动的资讯透明”抵制中共灰色地带的压迫与威胁。

中央社报导，“壮阔台湾联盟”8日举办“中国灰色地带印太战略”媒体研讨会，邀请美国史丹佛大学戈尔迪结国安创新中心（Gordian Knot Center for National Security Innovation）“海洋之光”（SeaLight）计划负责人雷．鲍威尔(Ray Powell)与会，探讨中共对邻近各国的影响与威胁。

鲍威尔表示，中共透过不对称的灰色地带策略，包括在南海岛礁的建设活动、或积极部署准军事规模力量，来强化其在南海的领导地位，甚至透过军事化的海上力量，来恐吓或胁迫邻国，这将可能严重损害美国主导的国际制序，瓦解过去自由开放的印太战略，转为以中国为中心的地区朝贡体系。

鲍威尔强调，中共的这些作为已严重损害了美国的信誉，以及合作伙伴、盟友及自由开放的印度太平洋战略，这将可能严重损害美国主导的国际秩序，瓦解过去自由开放的印太战略，转为以中共为中心的地区朝贡体系。

南中国海紧张局势升温，菲律宾借由公布一系列中共海警胁迫行动的图像，在国际上和中共大打“宣传战”，包括邀请媒体到南中国海采访、在船只上安装摄像机记录现场，以此凸显中共日益强硬的行动，成功让国际社会开始关注菲国处境，美国也在今年向菲律宾提供5亿美元的军事援助。

菲律宾驻美国大使何塞．曼努埃尔．罗穆亚尔德斯(Jose Manuel Romualdez)说，这些资金得到美国国会两党强而有力的支持，而且明年可能会翻倍。

鲍威尔以中菲两国海上冲突为例指出，中共近年在南海的灰色地带战略发展日益明显，其行动本质是不透明、且具有欺骗性，为的是让中共无须为这类侵略行为，承担声誉损失等后果，进而让中共更加具有攻击性。

而各国政府都是由官僚机构所组成，一般都会采取最保守的作为，且在发布相关讯息上十分糟糕，导致各国民众很难知晓中共的灰色地带作为。

他认为积极、主动的透明计划，是应对中共灰色袭扰的方式之一。不仅只以文字，更主动公布冲突中的影像，让世界看见中共在灰色袭扰中的违法行动，不但可唤醒、团结国内民心，也可争取国际社会的支持。

鲍威尔说，透明策略行动的重点不在于菲律宾是否成功收回领域，而是增加国家韧性。这让一线执法者和民众获得安全保障、让菲国政府增加国防预算，也让菲律宾和其他民主国家盟友建立更深厚的伙伴关系。

近年来，中共针对台湾的灰色地带行动变本加厉，台海两岸数十年来所维持的“现状”不断受到侵蚀。今年初，台湾海巡舰艇追缉越界捕鱼的中国渔民，发生擦撞酿两死意外，由于台湾海巡无法出示执法影片，被中国海警以此为借口，频闯金门禁限制水域。

“壮阔台湾联盟”发起人吴怡农表示，这场论坛传递的核心观念就是积极主动的透明计划，要让全世界以及台湾社会大众都能看到中共政府、中共海警如何在灰色地带不断采取一些恐吓性的不合理行为。

吴怡农进一步指出，台湾政府确实有越来越透明化的趋势，然而在金门事件中也学到了教训，因为“没有影像就没有真相”，也使得争议无法平息，迫使台湾在一定程度上必须妥协。

吴怡农认为，公开透明的行动是民主国家的优势，避免冲突升温同时保护国家主权。再多的军舰有时候可能还比不上一支手机的上传视频，不仅是第一线执法的海巡必须更加透明，就连台湾渔民都可以尽一份力，通过即时记录海上发生的事件，甚至发生在他们身上的事情，曝光中共的违法行为。

另外，吴怡农以台湾视角表示，北京“不用刀不见血”拓展在台影响力的具体事例，包括打击台湾政府声誉、透过散布部分真实，或完全不实资讯，突显政府施政表现不佳，以及与台湾在野阵营接触，而非直接与民选政府互动，或是对外宣称中国大使馆更能照顾海外台湾公民等。

他以业界为例，2018年以来，航空业面临中共的巨大压力，被要求不得将台湾视为国家，机场也被要求将台湾标示为中国的一部分。这种情况下，除了少数美国航空顶住压力，多数欧洲航空公司不得不屈服。

吴怡农认为，每个行为都要有反作用力还击，以抵销行为影响力，例如中共试图改变现状及挤压台湾国际空间的行径，台湾必须在他处积极争取空间，或是由国际社会强化台湾在世界舞台上的存在，否则中共的策略就将奏效。

吴怡农说，无论台湾或菲律宾，面对中共不合理的灰色地带行动时，既要避免情势升温又要能保护主权，更重要的是“不要硬碰硬”，而是善用民主制度“公开透明”的优势，让全世界看到中共政府在南海、金门等地不合理的行为，用公开透明方式来抵制灰色地带威胁与压迫，而菲律宾的成功案例也能让台湾借鉴。

美国之音报导称，中共当局对台湾的多领域施压也是美国学界关注的焦点，华盛顿智库全球台湾研究中心日前也曾针对这个主题举行座谈会。

前美国国防部中国、台湾及蒙古事务资深主任卜大年(Dan Blumenthal)在会中表示，灰色地带行动是北京对台湾“带有军事层面的政治战”，一方面希望在不透过战争的情况下夺取台湾；另一方面是以这种行动测试美国的反应，因此他认为，美国必须从政治上予以反击，对中共施加“不对称的政治成本”(asymmetric political cost)，而不是只考虑军事上的准备。