香港一个运动场被改作检测站。（图片来源：庞大卫/williamhill官网
）
【williamhill官网 2022年1月25日讯】（williamhill官网 记者何佳慧综合报导）新冠疫情爆发两年，“与病毒共存”渐成世界主流，Omicron变种病毒攻击力减弱，更让世卫和专家看到大流行结束的曙光。但是，香港连日上演一幕幕中国式的封区、禁足，强制数万人强制检测。民怨沸腾下，特首林郑月娥却称要坚持中共的“动态清零”手段。香港知名作家陶杰撰文指出，“动态清零”一词背后是骗术愚世技俩。
香港1月份爆发第五波新冠疫情，港府不惜代价地祭出极严厉的入境隔离禁令、禁堂食令、杀鼠令，仍难阻疫情社区爆发，单日确诊数字突破三位数。在Omicron大爆发的葵涌邨，港府首次采取近似中国大陆封区的做法，将两栋楼近6,000居民禁足5天，全邨16栋楼3.7万居民强制检测。
封楼禁足惹民愤 林郑坚称动态清零
由于禁足强检安排仓促混乱，居民连日来大排长队轮候，甚至有验出阳性者久久未送院、确诊者的紧密接触者被安排混在其他居民中一同排队等检测，令居民担心交叉染疫风险大增，怨声载道。特首林郑月娥周日“快闪”视察时，被居民“喊楼”怒骂她“作秀”。
林郑月娥面对外界质疑时，却鹦鹉学舌地大谈要坚持大陆官方的“动态清零”政策，称港府一直沿用此做法，又献媚大赞中国防疫“可能是全世界做得最好”，但仍无法防止病毒“经邮包感染”。她又将香港的感染个案归咎于机组人员违规、检疫酒店和海外入口的仓鼠，强调为了通关，香港还需要继续“动态清零”。
专家指不切实际 港大：Omicron或变感冒
不过，“清零”抗疫政策越来越受到医学界和专家的质疑。继医管局前行政总裁梁栢贤日前指出“清零”不切实际后，香港大学医学院微生物学系临床助理教授薛达（Siddharth Sridhar）也撰文指，香港的“清零”政策已凌驾社会所有代价，却是不可能任务；中港通关若建基于此，也必成“泡影”，因清零是不能持续。
另一边厢，英美在今轮Omicron疫情中，采取较之前更宽松的应对方式。确诊病例在最近几周大幅攀升后，目前已呈回落。香港大学微生物学系威廉亚洲官网 研究也发现，Omicron病毒在人类肺部等细胞复制能力和致病性，较其它新冠病毒变种低。负责研究的港大微生物学系讲座教授袁国勇解释，人体因疫苗或感染，刺激免疫系统对抗病毒，导致新冠病毒基因变种试图摆脱人类免疫系统，但变种的同时会降低病毒肺部繁殖效率。他希望Omicron续循这个进化轨迹，会变成温和、只导致普通感冒的冠状病毒。
陶杰：“动态清零”是矫词骗术
香港知名作家、时事评论员陶杰在社交媒体脸书撰文指，眼见英国带领“与病毒共存”的群体免疫成功，世卫组织、新加坡甚至泰国都选择与英国统一阵线。声称“清零”到底的特区政府渐遭文明世界遗弃，但当Omicron确诊不受指挥，日日增加，港府阵脚大乱，又改口推销“动态清零”。
陶杰指出，“动态清零”此一“新概念”，正是《动物农庄》作者、英国作家奥威尔（George Orwell）经典散文“英文与政治”（Politics and the English Language）中，抨击劣质政治侵蚀英国语文现象之“造作矫词”（Pretentious Diction）。奥威尔指出，此为政棍或左胶伪学术份子骗术愚世技俩之一。也是小说《1984》的所谓Newspeak（新语）之一种。
陶杰指出，“动态清零”的搞笑之处，在于令中国人以为此“魔幻词𢑥”由英语翻译而来，而产生权威崇拜心理，“觉得此外还有一种‘静态清零’，有如易经之“阴”（Yin）与“阳”（Yang），或所谓的‘硬着陆’与‘软着陆’”，当大众以为是“专家哲学词𢑥”，不求甚解而传诵，香港的“后殖民土著政府”以为可以含混过关。
然而陶杰从语意学上分析：“动态”二字，与“清零”并无逻辑关联。正如体育运动里的“跳水”——跳水的动作完成，奥运会有明确的定义，并无“静态跳水”或“动态跳水”之分。“同理，清零就是清零，0这个数字，并无静态的0或动态的0。”
陶杰最后指出，世界不清零，根据常识，香港特区除非搬去月球经营其“国际金融城市”，否则也永不可能“清零”。就算真的“清零”三五日，一旦与邻近地区通关，“清零”即惨遭熔断，0又变为12345，或每日130。“除非‘不在乎天长地久，只在乎曾经拥有’，林郑陈可以宣布：香港只要实现过24小时的清零，就算成功。”
看完这篇文章觉得
排序