图为农夫山泉瓶装饮用水。（WhisperToMe/Wikipedia/CC0）
【williamhill官网 2024年7月18日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）16日，农夫山泉发出律师信，要求香港消费者委员会（消委会）就检测结果作出澄清并郑重道歉。18日，消委会“跪低”，发表致歉声明，并将原本归类为“天然矿泉水”的“农夫山泉”改列入“饮用天然水”，重新归类后评分，整体表现由4.5星调整至最高的5星。移居英国的港商周小龙直言，农夫山泉的行为严如“霸凌”。
早于1974年成立的消委会定期就各种产品发表检测报告，其报告颇具公信力。本月15日，消委会发布对市面上30款樽装天然矿泉水进行的测试结果，显示大陆“百岁山”及“农夫山泉”两款矿泉水样本中的溴酸盐含量为每公升3微克，达到欧盟规定的上限。
溴酸盐（bromate）是水消毒过程中的副产品，由天然存在于水中的溴化物（bromide）经臭氧（ozone）氧化而生成。摄入大量溴酸盐可能引发恶心、腹痛、呕吐及腹泻等症状，严重情况下甚至影响肾脏及神经系统。根据国际癌症研究机构（IARC）的分类，溴酸钾（potassium bromate）被列为可能致癌物质（第2B组）。
16日，农夫山泉向消委会发出律师信。信中指出，消委会检测报告存在三大错误，包括一、适用标准错误；二、标准判断错误。信中称农夫山泉在香港出售，必然符合香港本地标准，而消委会却套用欧盟标准，罔顾本地法规，得出的结论不科学，也极不严谨。三、有故意误导性。律师信批评消委会用“上限”“下限”来有意误导。强调任何标准只有“合格”或“不合格”。
信中批评，消委会公开报告后，在本港及内地广大消费者群体中造成恐慌，对农夫山泉造成巨大损失及巨大负面影响。农夫山泉要求消委会立即做出澄清、道歉，并消除影响，否则将采取进一步行动。当日下午，农夫山泉执行董事韩林攸更带同律师“踩上”消委会位于北角的总部。
18日，消委会发表声明表示，与“农夫山泉”的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，采用其生产地，即中国的《食品安全国家标准包装饮用水》标准，所以消委会将该样本改列为“饮用天然水”的独立类别并重新评分，当中只有农夫山泉一款瓶装水在其中，并拿到5星。
农夫山泉方面称已收到及知悉消委会的澄清，测试结果充分显示农夫山泉产品全面符合相关标准，可以安全饮用，将持续为香港市场提供安全、优质的产品和服务。农夫山泉在港上市的股价应声走高，18日开巿一度高见34.9港元，升5.12%。
不少中国网民留言支持农夫山泉，指消委会抹黑农夫山泉，强调中国有中国的标准。对此，有香港网民打趣说：“啱，所以拎吸粪车去送水同拎油渣罐去送食用油都系符合你哋嘅‘国家标准’”。
还有香港网民感叹，“依家只能唱好，不能唱衰，边个唱衰，边个要跪。消委会50年清誉毁于一旦！”
值得关注的是，根据2023年4月至2024年3月香港水务署提供的食用水水质报告，每公升溴酸盐含量的最高值为1.7微克，远远低于农夫山泉的每公升3微克。换言之，香港水龙头流出的水比农夫山泉的水还要干净。
香港商人周小龙向自由亚洲电台表示，消委会为产品做测试，做法由来已久。过去消委会报告都是公平、公正的，一般香港品牌都会谦虚接受检测结果，自己再作检讨、改善。但国企、大陆商人和香港商家的最大分别是，他们比较霸道，连消委会这些客观中立的报告，都要去灭声。这分明是财大气粗、“‘我恶我话事’的营商气氛，对香港是非常差的。”
周小龙又指，消委会、廉署等独立法定机构，除了维护港人权益，亦是向世界展示香港持守国际准则的营商环境。而中国企业这种“霸凌”在国际级城市是不会发生的。他认为，当局应向中国企业提供一些训练，让他们了解如何在国际规范下处事，“否则就影衰中国人和香港体制运作。”
看完这篇文章觉得
排序