北京街头的老人（图片来源：JADE GAO/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2022年1月3日讯】近日，中国人民大学社会学系副教授周孝正，在美国旅居的学者，被学校通知：予以开除。
周教授对美国之音说：学校应该给他一个书面说明，这是对他的起码尊重。他说学校没有提及退休金和退休待遇的事情。
对此我有如下看法。
周教授虽然是一个知识分子，但是有些方面比较糊涂。比如退休金的问题，他就没有搞懂。他和我一样，和蔡霞一样，都是中央单位的人，事业单位，与一般老百姓的退休金是不一样的。中国的退休金制度是四轨制：
1）中央的，就是党中央系统和国务院系统；
2）各省市自治区的，就是地方的。
3）事业单位、公务员。
4）企业，工人。
周孝正蔡霞和我，退休金有3个来源：中央退休金基金，本单位补助，地方社保基金——与老百姓一样的一份。
周教授说自己的退休工资一直都不领取，现在也不清楚。他的意思好像是学校这次把他的退休金转了银行。
这就是意味着某些待遇，比如中央的基金和学校补助没有了，只有老百姓这一块了。那你倒是问清楚了，学校不告诉你，你也应该在事先有这个概念，现在可以打听一下。但是他全不知道，这就不像一个社会学学者办的事儿。
蔡霞也是一样，也不说清楚自己哪一块退休金没有了。现在她也不出来说话了，估计共产党已经把退休金恢复了，条件是她不再批评共产党。
周孝正只是告诉美国之音是一位年轻女教师通知了他开除的事情。这也是一件糊涂事。这个人是什么部门的，表示共产党是怎么样的手段，什么部门处理他。如果是纪委，就是使用党的纪律。但是好像周孝正不是党员，所以不能是纪委。那么是人事司，人事处？一般这种机构下面还有离退休老干部办公室，那就是用“事业单位退休人员管理办法”来处置他。不应该是宣传部，因为宣传部门只是负责发布新闻，没有权力处置具体事务。周孝正也不说清楚，这是一笔糊涂账！
他还认为学校应该尊重他，给书面通知。
学校就是因为不想尊重他，不给他书面通知，才让年轻教师打电话，都不是领导自己打电话，就怕他把书面的文件给世界的媒体。他这样想，就很天真。起码他应该交代这个教师叫什么名字。什么部门的。
其实他过去的自媒体评论也有很多不妥的地方，比如夸赞江泽民胡锦涛闷声发大财，批评都是习近平惹的祸。但是邓小平决定计划生育，江泽民胡锦涛不及时结束这个政策，在人口发展停滞以后还不及时扭转政策，导致现在中国人口问题严重，老龄化，少子化，缺少消费需求，劳动力减少，养老金枯竭。周教授作为一个人口学学者，却把板子打在习近平屁股上，其实应该打在邓小平江泽民和胡锦涛的屁股上！作为一个学者，却搞错了基本的事实。
周教授另外一个天真的地方是想拿中国人民大学当挡箭牌，保护自己。所以他总是说“我们学校的校训是实事求是，回到我们的校训，问题就好办了”。其实这个大学就是延安过来的骗子学校，毫无学术或者基本上没有什么学术水平；共产党压根儿就颠倒黑白，它创办的学校也不可能实事求是，那都是骗人的，从来没有兑现过。周教授以为自己这样说了，学校就会保护自己，但是学校就是习近平的走狗，你骂了主人，走狗当然会咬你！
这个大学包括很多教授就是骗子，在周教授眼里却是好人，这些人起码不是真正的反对共产党。真正反对共产党的是许章润教授，所以早就被开除。还能当博士生导师的怎么可能是反对共产党的人呢？比如张鸣，他是人大的教授，博士生导师，那年写文章，说毛泽东文革中让老三届上山下乡就是要解决就业难的问题。这不是往毛泽东这个杀人魔鬼脸上贴金骂？毛泽东什么时候关心过民生？我当时在中国青年报总编室改稿子，改了这段话，副总编辑，工农兵学员出身的梁长春不同意，没改，见报了。我后来委托我的老同事，调到人民大学新闻学院教书的马少华转告张鸣，这么说是错误的。马少华不但不转告，还在电话中发了脾气。我们从此断交，其实是再也不来往。以前也不是真正的好朋友。只有拍马屁，无原则，才能在共产党的大学里报社里得吃得喝。张鸣不可能是反党的好人。
中国青年报是黑社会一样的地方，中国人民大学也好不了哪儿去。所以周教授最后只是一个副教授。我们单位最后把中学文化的一大帮人都给了副教授待遇。包括从来没有考上电视大学的杨建军李志强。和根本就没想考任何大学文凭学校的张章。所以周教授过去在社会上讲课很风光，但是学校并不买账，而且记恨在心。周教授很善良，以为学校会保护自己，其实学校从来都对他很不好。如果他揭露学校的事情，更不好开除他，一叶知秋——批判了学校，也就揭示了共产党的黑暗。但是他以为自己从学校拿钱，只要不批评学校就行，骂习近平没关系。这就是主次颠倒了。
我觉得周教授最不应该说的是“自己的退休金多年没有动过，以后也决定捐出去”。言外之意，共产党全拿走也没事儿。这就大错特错了。
周教授，退休金是你应得的，不是缺不缺钱的问题。广大的退休人员都是这样，不能没有退休金。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序