【williamhill官网 2021年9月10日讯】美国十年一次人口普查，2020年人口普查结果发表，想必大家也看到了，媒体广泛转载的大标题是：白人人口下降，人口普查结果显示，白人减少了8.6个百分点。左媒更是频繁的转载，言下之意就是，人口比例这么发展下去，美国政治的未来就是属于民主党的了。可是实际情况并不是如此，过去十年内白人人口并没有象人口普查报告讲的那样减少那么多，说不定人口还有所增加。为什么呢？因为去年的人口普查改动了种族的分类和描述。
种族的划分并不是基于生物学的划分，是基于文化认知的一种划分。一百多年前，1918年的时候，来自南欧、东欧的移民不被当作白人，到二战结束以后，犹太人和意大利人才被证实当作白人。今天也是一样，尤其是人口增长最快的西语裔和亚裔，这两个种族的人如果跨种族通婚的话，十个里面有三个会跟白人通婚，到第三代的时候，35%的西语裔孙辈们不再认为自己是西语裔﹔55%的亚裔孙辈们不再认为自己是亚裔。他们把自己当作白人。皮优研究院2017年作过一项民意调查，那些不把自己当作西语裔的人当中，几乎60%的人说，别人把他们当作白人。
人口普查中对西语裔的规范很容易令人糊涂，在种族分类中有单独的一个选项，叫作：西语裔、拉丁裔、或者西班牙祖先。在2010年的人口普查当中，选择自己是西语裔的人当中，有53%同时也选择自己是白人，比2000年的人口普查多了58个百分点，而这些人口恰恰跟白人人口增长的数字类似﹔但是去年的人口普查就不一样了，只有20%的西语裔人同时也选择自己是白人，就西语裔白人选项的差别，直接造成了白人人口减少8.6%的结果。为什么会这样？不是人口真的发生了变化，而是在人口普查表上提问方式发生了变化。十年前的种族问题有这么几个选项：白人、黑人、印第安人、亚洲太平洋海域、其他，你可以有多个选项。但是去年的人口普查表中，如果你选择白人，还需要回答你的祖先来自哪里：德国、爱尔兰、意大利、黎巴嫩、埃及等等，没有一个是讲西班牙语的国家，这就给人一个感觉，西语裔是一个单独的种族，其实西语裔只是一个文化和语言的划分，不是种族的划分，这样一来，许多十年前只选择白人的西语裔人口，去年人口普查时，就会选择自己是白人和其他种族，数据统计也证实了这一点，去年选择两个以上种族类别的西语裔人，比十年前的人口普查多了5.6倍还不止。换句话说，如果人口普查问卷不作任何改动的话，白人人口可能没有变化，或者减少的很少，或者有所增加，但决不会减少8.6个百分点。
随着多元文化的进一步深入，种族间通婚的普及，要分清是白人、亚裔、西语裔将越来越困难，很多人认为到2045年白人不再是最大种族，这个说法也不一定能站住脚。更令人不好理解的是，去年人口普查还增加了一个新的概念，叫作非西语裔白人，造成许多西语裔白人不再单一的选择自己是白人，这中概念定义的=变化，造成了白人人口普查数字的减少。
左媒对这样的人口普查结果感到满意，好象民主党地位从此不可动摇，实际情况也不是这样，少数族裔并不是自动的就支持民主党，2016年、2020年总统大选这个苗头已经很明显了，少数族裔选民支持川普(特朗普)和共和党的比例明显增加。
黑人跟其他少数族裔不大一样，亚裔、西语裔跟白人通婚，后代往往把自己看作白人，但是黑人跟白人通婚，后代还是把自己当作黑人，根据2015年的皮优研究所的调查报告，黑白混血儿更容易抱怨受到种族歧视。社会学们还发现一个现象，西语裔、亚裔和白人通婚后，生活品质会大大提高，但是黑人跟白人通婚后，生活品质只要少许的提高。
人口普查工作规模巨大，也是必要的，美国政治版图、选区的划分都建立在人口普查报告的基础上，但人口普查本身并不是一个简单的事情，要精准的把握人口状况是一门学问，弄不好就会被政客利用，弄不好会误导。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序