【看中國2021年9月10日訊】美國十年一次人口普查，2020年人口普查結果發表，想必大家也看到了，媒體廣泛轉載的大標題是：白人人口下降，人口普查結果顯示，白人減少了8.6個百分點。左媒更是頻繁的轉載，言下之意就是，人口比例這麼發展下去，美國政治的未來就是屬於民主黨的了。可是實際情況並不是如此，過去十年內白人人口並沒有像人口普查報告講的那樣減少那麼多，說不定人口還有所增加。為什麼呢？因為去年的人口普查改動了種族的分類和描述。
種族的劃分並不是基於生物學的劃分，是基於文化認知的一種劃分。一百多年前，1918年的時候，來自南歐、東歐的移民不被當作白人，到二戰結束以後，猶太人和義大利人才被證實當作白人。今天也是一樣，尤其是人口增長最快的西語裔和亞裔，這兩個種族的人如果跨種族通婚的話，十個裡面有三個會跟白人通婚，到第三代的時候，35%的西語裔孫輩們不再認為自己是西語裔﹔55%的亞裔孫輩們不再認為自己是亞裔。他們把自己當作白人。皮優研究院2017年作過一項民意調查，那些不把自己當作西語裔的人當中，幾乎60%的人說，別人把他們當作白人。
人口普查中對西語裔的規範很容易令人糊塗，在種族分類中有單獨的一個選項，叫作：西語裔、拉丁裔、或者西班牙祖先。在2010年的人口普查當中，選擇自己是西語裔的人當中，有53%同時也選擇自己是白人，比2000年的人口普查多了58個百分點，而這些人口恰恰跟白人人口增長的數字類似﹔但是去年的人口普查就不一樣了，只有20%的西語裔人同時也選擇自己是白人，就西語裔白人選項的差別，直接造成了白人人口減少8.6%的結果。為什麼會這樣？不是人口真的發生了變化，而是在人口普查表上提問方式發生了變化。十年前的種族問題有這麼幾個選項：白人、黑人、印第安人、亞洲太平洋海域、其他，你可以有多個選項。但是去年的人口普查表中，如果你選擇白人，還需要回答你的祖先來自哪裡：德國、愛爾蘭、義大利、黎巴嫩、埃及等等，沒有一個是講西班牙語的國家，這就給人一個感覺，西語裔是一個單獨的種族，其實西語裔只是一個文化和語言的劃分，不是種族的劃分，這樣一來，許多十年前只選擇白人的西語裔人口，去年人口普查時，就會選擇自己是白人和其他種族，數據統計也證實了這一點，去年選擇兩個以上種族類別的西語裔人，比十年前的人口普查多了5.6倍還不止。換句話說，如果人口普查問卷不作任何改動的話，白人人口可能沒有變化，或者減少的很少，或者有所增加，但決不會減少8.6個百分點。
隨著多元文化的進一步深入，種族間通婚的普及，要分清是白人、亞裔、西語裔將越來越困難，很多人認為到2045年白人不再是最大種族，這個說法也不一定能站住腳。更令人不好理解的是，去年人口普查還增加了一個新的概念，叫作非西語裔白人，造成許多西語裔白人不再單一的選擇自己是白人，這中概念定義的=變化，造成了白人人口普查數字的減少。
左媒對這樣的人口普查結果感到滿意，好像民主黨地位從此不可動搖，實際情況也不是這樣，少數族裔並不是自動的就支持民主黨，2016年、2020年總統大選這個苗頭已經很明顯了，少數族裔選民支持川普(特朗普)和共和黨的比例明顯增加。
黑人跟其他少數族裔不大一樣，亞裔、西語裔跟白人通婚，後代往往把自己看作白人，但是黑人跟白人通婚，後代還是把自己當作黑人，根據2015年的皮優研究所的調查報告，黑白混血兒更容易抱怨受到種族歧視。社會學們還發現一個現象，西語裔、亞裔和白人通婚後，生活品質會大大提高，但是黑人跟白人通婚後，生活品質只要少許的提高。
人口普查工作規模巨大，也是必要的，美國政治版圖、選區的劃分都建立在人口普查報告的基礎上，但人口普查本身並不是一個簡單的事情，要精準的把握人口狀況是一門學問，弄不好就會被政客利用，弄不好會誤導。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序