2021年6月23日，美国司法部长加兰和拜登总统在白宫举行防止犯罪新闻会。（图片来源：MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2021年9月10日讯】（williamhill官网 记者肖然综合编译/综合报导）美国史上最严堕胎法于9月1日生效，引发轩然大波。司法部长加兰（Merrick Garland）9月9日宣布，已就德州《心跳法》向联邦法院提起诉讼。
上周，最高法院允许德州《心跳法》（怀孕六周后堕胎违法）生效后，民主党和堕胎权利团体向拜登政府施加压力，要求其采取行动阻止史上最严堕胎法的实施。
加兰在周四举行的新闻会上称，“根据最高法院长期以来的先例”，该法“显然是违宪的”。他认为德州《心跳法》是“通过尽可能长时间地阻挠司法审查，来阻止妇女行使其宪法权利”。并警告该法“可能成为其它州类似行动的范例。”
德州州长阿博特的发言人埃泽（Renae Eze）就诉讼发表声明。“最宝贵的自由是生命本身。德州通过了一项法律，确保每个有心跳的孩子的生命都不会受到堕胎的蹂躏。”声明中写到。
《华尔街日报》报导，司法部长加兰(Merrick Garland)周一表示，司法部正在紧急探索所有可能的作法，法律专家表示，这可能包括试图剥夺联邦向德州的拨款、并试图确定德州是否有可提供堕胎服务的联邦设施。这些专家警告，《心跳法》中禁止怀孕六周后堕胎的新规定可能使联邦政府更难在诉讼中获胜。
德州州长阿博特(Greg Abbott)于5月签署德州《心跳法》，最高法院9月1日裁定允许该法生效后，拜登表示要以“整个政府的努力”来回应，并要求司法部对其提出挑战。
众议院议长佩洛西表示，众议院本月稍晚将就《妇女健康保护法》（在全美50州确立堕胎合法权）进行投票。该立法通过两党势均的参议院的可能性不大（60票才能过关）。
众议院司法委员会的民主党人周二致函加兰，要求其起诉试图依据新法起诉寻求堕胎的妇女的德州居民。
一些堕胎反对者和共和党立法者称赞新法是扭转罗诉韦德案（Roe v.Wade）和随后最高法院裁决确立的可行性标准的典范。“最高法院只是让德州的反堕胎法生效，拯救了无数无辜的生命，”2024年潜在总统候选人、参议员科顿发推说，“为什么就此止步？法院应推翻罗诉韦德案，让每个州制定自己的堕胎法。”
司法部此前表示，将根据一项名为《1994年诊所入口自由法》的联邦法律加强对伤害或恐吓堕胎诊所患者和雇员的起诉。加兰周一表示，该部门已与德州联邦调查局和联邦检察官联系，讨论如何执行该法律。
德州堕胎法对原告获得赔偿金没设上限，如果胜诉，还可要求被告支付律师费，如果败诉且案件被驳回，则不需赔偿被告。该法允许不同的人就一次堕胎提起多起诉讼。不过，一旦索赔人收取了赔偿金，其他起诉者可能不会因同样的违规行为从同一被告那收取更多赔偿。
在允许德州法律生效时，最高法院并未对该措施的合宪性作出裁决。司法部的一项新诉讼可能会加入州一级的法律挑战，旨在为法院提供更好的机会来裁定禁令的有效性。
自由保守两派堕胎之争白热化
自由派和保守派之间的堕胎之争由来已久，体现了两种价值观念的激烈对抗。自由派倡导女性的生育自主权，而保守派呼吁捍卫胎儿的生命权。
尽管有1973年罗诉韦德案的判决先例，保守派主导的州一直在尝试制定限制堕胎的州法。
德州《心跳法》是罗诉韦德案裁决以来最严格的反堕胎法，也是共和党人推动限制堕胎的重要一环，至少还有其他12个州颁布了怀孕早期的禁令，但都被阻止生效。这些州的堕胎法由州和地方官员执行，可能会受到刑事制裁。
相比之下，德州《心跳法》允许私人起诉堕胎提供者和参与堕胎者，包括开车送孕妇去诊所堕胎的人。胜诉者有权获得至少1万美元赔偿。
阿肯色州、蒙大拿州、南卡罗来纳州、俄克拉何马州和爱达荷州今年都就起草了各自的堕胎禁令，有的规定一旦腹中胎儿被测到心跳（最早在怀孕6周左右），就禁止实施堕胎。但因法院的封锁或生效时间未到，这些法案目前都未生效。
最高法院计划秋天开始审议密西西比州禁堕胎法（怀孕15周后堕胎违法），这关系到废除50年之久的联邦堕胎权。预计该案将于明春或初夏作出最终裁决，因此最高法院的决定成为关注焦点。
如果最高法院推翻“罗诉韦德案”，不会直接宣判堕胎为非法行为，而是将决定权交给各州立法机构。
自由派人士担忧目前保守派法官占多数的最高法院将推翻“罗诉韦德案”，造成超过20个州完全禁止堕胎。民主党更威胁要填塞最高法院，以期做出有利于堕胎合法的决定。
高院判决日适逢2022年中期选举准备阶段，该案引发的堕胎辩论预计将成为一个政治热点。
相关新闻：最高院维持最严堕胎法 左派拟填塞法院
看完这篇文章觉得
排序