就业情况堪忧，中国经济复苏之路坎坷。（图片来源：Adobe stock）
【williamhill官网 2021年3月9日讯】（williamhill官网 记者文龙综合报导）中国官方发布的文件显示，到2025年前，完成引导城市人才下乡等目标。曾经席卷中国的“上山下乡”运动似乎有卷土重来之势，表明就业情况堪忧，中国经济复苏之路坎坷。
“上山下乡”运动始于上世纪50年代、终于70年代末，当时在中共领导人毛泽东的号召和官方组织下，上千万计的城市知识青年被送去“支援”农村和边疆，“上山下乡”运动成为那一代人的梦魇。时隔半个世纪，“上山下乡”似乎有卷土重来的迹象。
中国国务院办公厅印日前发了《关于加快推进乡村人才振兴的意见》，并发出通知，要求各地区各部门落实。目标任务是到2025年，乡村人才振兴制度框架和政策体系基本形成。
文件中15次出现“引导”字样，例如，“引导城市人才下乡”、“引导各类人才向农村基层一线流动”、“引导乡村人才增强力争上游、务农光荣的思想观念”。
而在2020年秋季，中国七个部委同时发出“大学毕业生到城乡社区就业创业”的鼓励。
并且，各大官方媒体及官方学者也纷纷为重启“上山下乡”运动造势。例如，中国社会科学院下属的中国历史研究院在2020年12月22日刊文称，“上山下乡”运动是“推动社会进步的壮举”；北京大学教授于鸿君也发文呼吁政府重启“上山下乡”；中国教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇称，应届生到城乡社区创业换言之就是到基层工作。
3月9日，据《美国之音》报道，何先生大学毕业后，父母便在天津老家为他安排了稳定的国企工作，但他因为年轻气盛不满国企单位的安逸工作，辞职决定参加人才下乡计划。
如愿落户农村的何先生并没有想到，自己堂堂名牌大学毕业生，通过层层筛选进入乡镇后，却并没有得到应有的重用，这让他不仅有些失望。
何先生说：“在我就职后很长一段时间，而且是我们这批人，当时的情况就是我们并没有得到应得的重视。毕竟我们相对于其他（乡村）政府普通职工来说，我们是有高学历的。上面把我们招募过来之后，我们并没有分到我们最开始考试时的那个岗位，而是像普通职工一样放到各个部门去完成简单的工作。”
研究历史的人士指出，毛泽东时代的“上山下乡”，实际上为了解决文革带来的严重经济问题及巩固政权。
加州州立大学洛杉矶分校教授、中共党史及文革史学者宋永毅对《美国之音》表示，无论“上山下乡”是毛氏还是习氏，他们的相同点都是通过把知识青年赶到农村去，使知识分子或者知识青年农民化。
面对经济不断下滑，以及COVID19疫情，北京当局先后出台“六稳”、“六保”政策。六稳：稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作；六保：保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转。
可见就业是重中之重的问题，也凸显COVID19疫情对中国就业市场的打击。
根据中国教育部发布的信息，2021年大学毕业生将首次突破900万人，达到909万人，2022年毕业生预计将超过1000万人。
北京当局隐晦的再次发起“上山下乡”运动，也戳穿了中国经济复苏谎言。
天钧政经智库研究员任重道指出，经济增速与就业息息相关，经济学界的研究表明，GDP增速每增长1个百分点，新增就业为200万人，但如果GDP增速每下降1个百分点，则会减少就业400万人。如果没有一定速度的经济增长，稳就业和保居民就业无从谈起。
北京大学国家发展研究院院长姚洋去年底表示，中国的失业人口恐怕高达上亿人，明显高于官方的统计数字。
姚洋接受腾讯财经采访时说，尽管中国受疫情直接影响的时间较短，但它对国内经济的冲击仍然很深。有很多中小企业、特别是服务业企业被迫关门。而对于这些利润微薄的企业来说，关门后再想重开有相当大的难度，其中的一些企业恐怕永远消失了。
据《自由亚洲》电台的报道，独立学者吴祚来则认为，新老“下乡”的政策目的一致，都是要“把这些人打发到边远地区去，缓解中共的压力。”
看完这篇文章觉得
排序