马云批评中国银行业是当铺思想，害了很多企业家。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2020年10月29日讯】（williamhill官网 记者文龙综合报导）当阿里巴巴创始人马云毫不留情的批评中国银行业是当铺思想的时候，金融业则对马云火力全开，同时也引来官媒的轮番发文驳斥，均点名蚂蚁集团。
马云日前在上海外滩金融峰会上演讲，他当着一众金融业大佬的面，直接抨击金融业。他表示，中国的银行业延续的还是当铺思想，害了很多企业家，“我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。”
马云还表示，巴塞尔协议比较像一个老年人俱乐部，“做没有风险的创新，就是扼杀创新，这世界上没有没风险的创新。很多时候，把风险控制为零才是最大的风险”。
此外马云表示，中国金融没有系统性风险，因为没有系统。还没有完全成熟起来，缺少健康金融系统，旱的旱死，涝的捞死。“我们要建设金融健康系统，不是担忧金融系统风险”。并指出中国缺乏健康金融系统的东西，不是防止集体金融系统性风险，这是两个完全不同的内容。中国需要的是政策专家，不是文件专家。
马云此番言论引发各界热议，尤其官媒的文章更是咄咄逼人。
官媒《光明日报》旗下的光明网10月26日发表了题为《马老师所言或未危言耸听却张冠李戴》的评论员文章，称马云问题不是张冠李戴那么简单：如果真如马老师所言，那么就不会有支付宝、蚂蚁金服；如果说金融监管是不该管的管了，该管的没管，那么，支付宝、蚂蚁金服这样的金融创新应该归类于“老年人俱乐部”下的“该管”项，还是“该管没管”项呢？
文章甚至用威胁的语气说：“这样的逻辑矛盾，非有先置的张冠李戴而不可。当然，问题可能还不是张冠李戴这么简单。因为马老师上述演讲，并非是茶余课后的闲篇，而是在蚂蚁集团就要上市（IPO）大背景下的有的放矢。”
中共党报《人民日报》主管的《证券时报》10月27日发表了题为《把金融监管对立化有失公允》的文章称，“简单地把监管对立化，甚至抱怨监管的硬约束在根本上阻滞了金融业务的发展和创新，于逻辑、于现实都很难讲得通，且显失公允。”
文章称，不惟银行像当铺，马云最为钟爱的“蚂蚁”，和当铺也不存在基因层面的差异。前者主要围绕有形的抵押资产做文章，而后者更多接受的是无形的信用抵押。就“抵押约束”和欠钱要还而言，无论是像当铺的银行，还是以未来为己任的“蚂蚁”，实在是同一个战壕里的战友。
一些金融官员也陆续发声，不点名的批驳马云。
中国财政部副部长邹加怡表态称，金融科技并没有改变依靠信用、使用杠杆的金融本质，在提升服务效率、增强金融可及性的同时，也加大了对金融安全的挑战。“面对疫情冲击，《巴赛尔协议III》实施期限适度放宽，各国金融监管容忍度适当提高，对维护金融稳定和推动经济复苏，发挥了重要作用。”
曾经担任第五任中国证监会主席的尚福林表示，为更好利用金融科技，就要坚守金融科技服务实体经济的定位，并拓展其在普惠金融领域应用。无论叫金融科技还是科技金融，始终不能忘记金融属性，不能违背金融运行的基本规律，否则必然会受到市场的惩罚。
金融官员的表态同样也将矛头指向了即将上市的蚂蚁集团。
蚂蚁集团即将同时在香港交易所及上海证券交易所（上交所）科创板同步上市，有望成为全球最大上市案。
蚂蚁集团与阿里巴巴集团联系密切，后者不仅是蚂蚁集团第一大客户，也是其重要供应商。蚂蚁集团也是中国最大的移动支付平台支付宝的母公司。
蚂蚁科技集团股份有限公司，简称蚂蚁集团，是中国的互联网金融服务公司。蚂蚁集团起步于网上购物网站淘宝网第三方支付平台支付宝，2014年，阿里巴巴集团分拆旗下金融业务，成立浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司（简称蚂蚁金服），2020年6月变更为蚂蚁集团。
看完这篇文章觉得
排序