烧红旗等如烧国旗吗？

首先，烧红旗不一定是烧国旗，因为被焚烧的红旗可以是：

（1）纯红旗，100%红色，没有任何其他文字、式样或图案。

（2）海滩红旗。

（3）表示危险、不准进入、甚至乎是戒严的红旗。

（4）赛车红旗。

（5）任何共产党的党旗。

（6）任何社会党、劳动党、革命党的党旗。

（7）军旗（中国、台湾、越南、韩国、北韩、甚至乎是美国海军陆战队等等）。

（8）卫国战争纪念活动上使用的胜利旗。

（9）被围困时，表示不投降、反抗和战斗的红旗。

（10）香港特别行政区的区旗。

如果烧红旗真的是烧国旗，也不一定是烧“五星红旗”，也不一定是烧“中华人民共和国”的国旗，因为被焚烧的国旗可以是：

（1）萨摩亚（Samoa）国旗。

（2）汤加（Tonga）国旗。

（3）白俄罗斯（Belarus）国旗。

（4）德涅斯特河沿岸（Transnistria[state]）国旗。

（5）黑山（Montenegro）国旗。

（6）巴林（Bahrain）国旗。

（7）吉尔吉斯斯坦（Kyrgyzstan）国旗。

（8）瑞士（Switzerland[Pantone]）国旗。

（9）摩洛哥（Morocco）国旗。

（10）阿尔巴尼亚（Albania）国旗。

（11）突尼斯（Tunisia）国旗。

（12）土耳其（Turkey）国旗。

（13）越南（Vietnam）国旗。

（14）中华民国（Republic of China）国旗。

然而，欲加之罪，何患无辞；纵使你只是烧100%红色的纯红旗，你也有机会被香港特区政府根据《国旗及国徽条例》和《区旗及区徽条例》同时检控。就像“810大搜捕”事件（注1），黎智英可能只是烧了一面100%红色的纯红旗，但是香港警方就出动二百多名警员“扫场”，欲加之罪，何患无辞！到头来，不排除得个“拖”字，一来证据不足，勉强检控，多数无罪，二来让黎智英“待罪”较给他“定罪”更好，更能控制他的一举一动，何乐而不为？

再者，众所周知，警察扫场，只是用来对付黑社会，目的是警告黑社会，提醒他们要收敛收敛，否则，警方也要被逼“做野”；但是，香港警察今次用这种惯常手法来对付黎智英，难道黎智英也是黑社会吗？众所周知，一百二十年前的中国，根据清廷律法，“兴中会”的确是黑社会；难道中共真的惧怕“黎智英”会成为今日的“孙中山”吗？

公道自在人心，煮到来就食啦！谢谢！

注1：2020年8月10日，香港警务处“国家安全处”，以涉嫌触犯《港区维护国家安全法》中，勾结外部势力、危害国家安全相关罪名，采取执法行动；共拘捕10人，包括“壹传媒”创办人黎智英及其两名儿子、四名“壹传媒”高级管理人员及三名社运人士（周庭、李宗泽、李宇轩）。期间，警方曾大举出动二百多名军装警员，高调到“壹传媒”位于将军澳工业村的总部大楼，进行封锁，并限制传媒采访，进行彻底搜查，最后逗留了大半天。事件震动全香港社会，引起全球媒体关注，也引起国际社会的广泛议论和争议。