西贡区议会3月3日讨论把将军澳两个公园以周梓乐和陈彦霖命名的动议。（图片来源：视频截图）
【williamhill官网 2020年3月4日讯】香港反送中运动期间，科技大学学生周梓乐和15岁少女陈彦霖的惨死牵动香港人的心。3月3日，西贡区议会有议员提出动议希望把将军澳两个公园命名为“周梓乐纪念公园”及“陈彦霖纪念公园”，供市民悼念。不过民主派区议员对此有不同意见，认为做法不尊重家属，最终表决同意搁置讨论。
曾参与反送中集会的15岁少女陈彦霖，去年9月失踪后被发现浮尸海面；22岁香港科技大学学生周梓乐，去年11月在抗争现场——将军澳尚德邨停车场离奇堕下身亡。尽管二人的死亡有诸多疑点未释，但香港警方称他们的死因无可疑。民间至今仍不时举行活动悼念他们。
自由亚洲电台报导，星期二（3月3日）在西贡区议会大会中，“将军澳民主关注组”区议员陆平才及柯耀林提出动议，将将军澳两个休憩处命名为“周梓乐纪念公园”和“陈彦霖纪念公园”，并在于园内增设纪念设施，如纪念碑、壁画和社区连侬墙等。两项动议均获7名议员和议，不过就在民主派议员之间引起争议。
“将向天晴”区议员叶子祈在讨论开始前发表声明，并将一袋“人血馒头”道具洒向陆平才及柯耀林，质疑动议没有顾忌死者家属的感受；又指政府至今未为二人的死平反，动议是变相认同二人死于意外及自杀，“为何不还他们一个清白才纪念他们？”他又说：“我作为民主派的一份子，我很想和受影响的人说声对不起，因为有一位想吃人血馒头的议员、去消费死者。我对他的决定感到十分遗憾。”
随后，两位议员临时提出修订动议议案，将休憩处名称改为“将军澳11.4纪念公园”及“调景岭9.19纪念公园”，不过一些民主派议员仍然不满。
区议员忧勾起家属伤心回忆
新民主同盟区议员黎炜棠是周梓乐的中学师兄。他哽咽批评动议及和议的议员没有咨询过死者家属，又对公园用周梓乐命名感到“于心不忍”，担心会令死者家属和亲友勾起伤心回忆。他要求动议人仔细考虑是否适合作此动议。
提出动议的陆平才解释，他的原意是希望效法其它地方如台湾，透过命名公园纪念事件，出发点是还原真相，逼使当局追查两位同学的死因。“我们不是要让他们的家人难堪，我们是要追查真相、指控警暴。”
同属将军澳民生关注组的李嘉睿也支持动议，指所有民主派议员都是吃“人血馒头”才能进入议会，质疑其他议员未有继续推动反送中相关的动议。他又认为设立公园可以保护前来悼念的市民，减少他们的被捕风险。不过叶子祈反驳，现时应针对政权执法不公，而非将情绪宣泄于纪念设施上。同时，在警权过大下，市民到纪念公园悼念同样不安全。
在争议声中，西贡区议会主席钟锦麟最终决定动用区议会主席权力，提出暂停讨论动议，最终在16票赞成、13票反对下通过，意味议案短期内不会再交区议会处理。
港人续悼念周梓乐 自发守护“祭坛”
香港市民至今仍定期举办活动悼念周梓乐和陈彦霖等学生。自由亚洲电台报导，3月3日，周梓乐堕楼地点尚德停车场仍有“祭坛”、鲜花，有市民在墙上贴上悼念字句纪念二人，可见港人仍未淡忘事件。
一位姓钟的女学生表示，即使周梓乐已离世约3个月，她仍不时会到周梓乐的“祭坛”献花悼念，“那一夜他离世、那份记忆非常深刻，我现在还记得那种感觉。我今天来都是一种方法令自己记得自己的初心，以及自己应该做些什么。”
另一位市民说，从周梓乐离世至今，自己一直默默到尚德停车场守护这个悼念地点，因为不时会有警察或领展等职员前来拆除或破坏“祭坛”。她说，这样做是出于街坊情谊，而且觉得年青人的牺牲非常无辜，“其实他（周梓乐）离开后，很多街坊每天都来，（大家）很想念梓乐。梓乐与彦霖是一个牺牲品，是应该悼念，要纪录他们，永远在我们的脑海中，希望小朋友成长可以一直记着这场运动。”
就在上星期五（2月28日）深夜，数十名防暴警察去到尚德停车场2楼拆毁市民设置的祭坛，又清走纸鹤及鲜花等。
看完这篇文章觉得
排序