2020年1月22日，新加坡樟宜国际机场的一名工作人员对从中国抵达的乘客进行筛查。（图片来源：ROSLAN RAHMAN/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2020年1月23日讯】（williamhill官网 记者路克编译）新的冠状病毒在中国和其他国家传播，这让我想起了2003年SARS爆发期间曾在香港工作的那段时间。那时，在公共场所我要戴着口罩，但大部分时间都在家工作，报道相关疫情和对其控制的情况。没记错的话，每天同一时间（下午3:20），我都会在香港的官方网站查看当天的新病例。当看到感染的人数最终开始下降时，我终于松了口气。
可以肯定的是，下一次“大流行”将会到来，它可能类似于1918年的西班牙流感，那次有5亿人被感染。问题是下一次将在何时、何地，以及我们是否做好集体准备。之所以说“集体”，是因为大流行不会管你持哪国护照或住在哪。我们在隔离、治疗、救助时，不能考虑是美国优先，中国优先，或任何其他任何地方优先。我们要么把人性放在首位，否则我们全盘皆输。
那么，我从SARS爆发中得到的教训是什么？首先，我们必须审视人性的自私和无畏。我当时观察到在不同地区，SARS以完全不同的方式冲击着人类。
中国大陆起初压制了有关此事的消息，出于担心遭受经济损失或引发政治动荡。但这使病毒传播的距离和传播时间超出了本能控制的范围。当中国最终承认这个问题时，人民不再信任政府的信息，谣言四处流传。
相比之下，新加坡在检疫方面的铁腕手段起到了举足轻重的作用，我最初认为这种检疫是严厉和无礼的，但后来却不得不予以尊重。台湾最初显示出个人主义的一面，有一些医院工作人员为了保护自己和家人而放弃了职责。香港的情况恰恰相反，护士和医生照顾受害者，并英勇地与病毒作斗争。
中国应该学到的教训是，政府必须诚实和透明。我对香港网站的信任使我相信SARS消退了。一旦人与国家之间的信任破裂，控制疫情就变得几乎不可能。
在自由社会中，通常应谨慎使用排查和监视，但这在疫情爆发时却变得很必要并且有效。即使是现在，世界各地的机场也都在数字化地观测从武汉出发的乘客的体温。
隔离首先应是自愿的，并应得到雇主和政府的积极鼓励。能通过Skype等视讯工具而在家工作的人们都应该这样做，而不必担心受到指责。人们可以继续按照自己的意愿行事，人们能相信的机构越多，他们就将越保持镇定和合作的态度。一旦爆发失控，隔离必须成为强制性措施。
但是，最深刻的教训是，我们人类必须进行合作。人类一直处于与病毒、细菌和真菌的进化与研究针对它们的药物之间的竞赛中。当出现新病毒时，它可能威胁到我们所有人，人类应该联手应对。
这意味着，无论新病毒的基因组是从哪里开始收集的，都应该对其进行测序，并像开源计算机代码一样立即提供给各地的合格研究人员。（需要世界卫生组织或此类机构来认证，以免基因组落入恐怖分子的手中）。然后，所有实验室和科学家应与整个医疗界分享他们的见解。
好消息是每次人类联合起来战胜新的威胁时，都会被提醒我们有很多共同点，并能在下一次战斗中表现的更好。
（注：本文作者是曾在香港工作的彭博社记者Andreas Kluth）
看完这篇文章觉得
排序