2020年1月22日，新加坡樟宜國際機場的一名工作人員對從中國抵達的乘客進行篩查。（圖片來源：ROSLAN RAHMAN/AFP via Getty Images）
【看中國2020年1月23日訊】（看中國記者路克編譯）新的冠狀病毒在中國和其他國家傳播，這讓我想起了2003年SARS爆發期間曾在香港工作的那段時間。那時，在公共場所我要戴著口罩，但大部分時間都在家工作，報導相關疫情和對其控制的情況。沒記錯的話，每天同一時間（下午3:20），我都會在香港的官方網站查看當天的新病例。當看到感染的人數最終開始下降時，我終於鬆了口氣。
可以肯定的是，下一次「大流行」將會到來，它可能類似於1918年的西班牙流感，那次有5億人被感染。問題是下一次將在何時、何地，以及我們是否做好集體準備。之所以說「集體」，是因為大流行不會管你持哪國護照或住在哪。我們在隔離、治療、救助時，不能考慮是美國優先，中國優先，或任何其他任何地方優先。我們要麼把人性放在首位，否則我們全盤皆輸。
那麼，我從SARS爆發中得到的教訓是什麼？首先，我們必須審視人性的自私和無畏。我當時觀察到在不同地區，SARS以完全不同的方式衝擊著人類。
中國大陸起初壓制了有關此事的消息，出於擔心遭受經濟損失或引發政治動盪。但這使病毒傳播的距離和傳播時間超出了本能控制的範圍。當中國最終承認這個問題時，人民不再信任政府的信息，謠言四處流傳。
相比之下，新加坡在檢疫方面的鐵腕手段起到了舉足輕重的作用，我最初認為這種檢疫是嚴厲和無禮的，但後來卻不得不予以尊重。臺灣最初顯示出個人主義的一面，有一些醫院工作人員為了保護自己和家人而放棄了職責。香港的情況恰恰相反，護士和醫生照顧受害者，並英勇地與病毒作鬥爭。
中國應該學到的教訓是，政府必須誠實和透明。我對香港網站的信任使我相信SARS消退了。一旦人與國家之間的信任破裂，控制疫情就變得幾乎不可能。
在自由社會中，通常應謹慎使用排查和監視，但這在疫情爆發時卻變得很必要並且有效。即使是現在，世界各地的機場也都在數字化地觀測從武漢出發的乘客的體溫。
隔離首先應是自願的，並應得到僱主和政府的積極鼓勵。能通過Skype等視訊工具而在家工作的人們都應該這樣做，而不必擔心受到指責。人們可以繼續按照自己的意願行事，人們能相信的機構越多，他們就將越保持鎮定和合作的態度。一旦爆發失控，隔離必須成為強制性措施。
但是，最深刻的教訓是，我們人類必須進行合作。人類一直處於與病毒、細菌和真菌的進化與研究針對它們的藥物之間的競賽中。當出現新病毒時，它可能威脅到我們所有人，人類應該聯手應對。
這意味著，無論新病毒的基因組是從哪裡開始收集的，都應該對其進行測序，並像開源計算機代碼一樣立即提供給各地的合格研究人員。（需要世界衛生組織或此類機構來認證，以免基因組落入恐怖份子的手中）。然後，所有實驗室和科學家應與整個醫療界分享他們的見解。
好消息是每次人類聯合起來戰勝新的威脅時，都會被提醒我們有很多共同點，並能在下一次戰鬥中表現的更好。
（註：本文作者是曾在香港工作的彭博社記者Andreas Kluth）
看完那這篇文章覺得
排序