中国外交部发言人耿爽（图片来源：中国外交部官网截图）
【williamhill官网 2019年8月28日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）香港反送中行动冲突越演越烈，七大工业国（简称：G7）峰会领导人26日就香港问题发表联合声明，表示支持香港自治，引来中国外交部发言人耿爽不爽，27日在记者会上呛声，再度引来争议。
G7峰会关注香港支持反送中
G7峰会已在法国比亚里兹落幕，官方以法语发表联合声明，“G7重申了1984年中英协议对香港的存在和重要性，同时呼吁各方避免暴力。”
七大工业国峰会领导人26日就香港问题发表联合声明（图片来源： Getty Images）
G7峰会包括加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国及美国等领导人出席，英国首相强生（Boris Johnson）告诉媒体，英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国的领导人，都对香港情势“深切关注”。
他还说，“G7国家支持一个稳定和繁荣的香港，我们仍致力维护香港一国两制的框架。”
耿爽不爽呛“多管闲事”
对此，中国外交部发言人耿爽在27日的例行记者会上表示强烈不满，他称坚决反对G7峰会领导人就香港事务“说三道四”、“指手画脚”，同时指中方已数度强调香港事务属于“中国内政”，外国政府组织、个人“无权干预”。
耿爽还称，香港游行示威是“暴力活动”，严重冲击香港的法治社会秩序、经济民生与国际形象，没有人比中国人民更关心香港的繁荣稳定，因此要求G7成员国不要再“居心叵测、多管闲事、图谋不轨”。
耿爽强调《中英联合声明》核心内容是“确定中国收回香港，对香港恢复行使主权”，外界无权干涉。
事实上，《中英联合声明》的有效性一直备受争议。
北京拒认中英联合声明效力
中央社报导，2017年香港主权移交大陆20周年前夕，时任英国外交大臣强生（Boris Johnson）于6月29日表示，英国希望香港能在全面民主和负责任的政府制度上取得更大进展，同时说英国在“中英联合声明”中对香港有承诺，这份承诺一如20年前般坚定。
但中国外交部发言人陆慷隔天却说，1984年发表的“中英联合声明”已是历史文件，不再具任何现实意义，因此英国对香港已无主权、治权和监督权。
这是中国首次对外正式否认“中英联合声明”效力。
今年6月香港反送中运动爆发后，时任英国外交大臣韩特（Jeremy Hunt）于7月2日受访时强调，若中英对香港问题发表的联合声明未被遵守，将会有严重后果。
对此，中国外交部发言人耿爽则宣称，随着香港主权移交大陆，《中英联合声明》中英方有关权利和义务，都已全部履行完毕。 “英方对‘回归’后的香港一无主权，二无治权，三无监督权，根本不存在任何所谓‘责任’”。
美国副总统彭斯（Mike Pence）8月19日敦促中共当局尊重香港法律完整性；但中国官媒央视却在新闻节目中指称，彭斯引用的《中英联合声明》是“过时无效的文件”。
央视在新闻节目中称彭斯引用的《中英联合声明》是“过时无效的文件”（视频截图）
《中英联合声明》过时了？
美国哈佛大学政治学博士顾维群对自由亚洲电台表示，中国央视这种说法，有很大错误，《中英联合声明》在联合国条约辑的第1399卷，它不是一个简单的两国间的国际协议，而是一份国际条约。
香港执业大律师胡鸿烈也早于1997年撰文指，“中英关于香港问题的联合声明是一项国际条约，有拘束中英两国法律效力，因此其效力原已超越两国的宪法。香港特区基本法所规定的一国两制、高度自治、港人治港、五十年不变，是我国根据联合声明所承担的国际性义务，并在联合国登记了这项承担。”（《香港回归的法律基础》刊载于《中国社会科学院研究生院学报》1997年第6期）
而对于在香港反送中运动中，中共政府采取的一系列行动与手段，顾维群认为已违反了《中英联合声明》规定；另方面，中方单方面制定的《香港基本法》中，中共也至少在15处违反自身国内法。
看完这篇文章觉得
排序