民主党众议员领袖南希·佩洛西（Mark Wilson/Getty Images )
【williamhill官网 2019年5月4日讯】自打去年中期选举民主党从新获得众议院多数席位之后，一时间民主党向左转成了大气候，民主党候选人争先恐后的要搞国有化，要让联邦政府插手越来越多经济领域，也就是要搞社会主义。
美国媒体绝大多数都是反川普(特朗普)的左派媒体，他们把大量的媒体聚光灯都聚焦在两位新任众议院，两位热衷于搞社会主义、反传统的新议员。这两人在媒体、推特、社群网站发出的声音远远超过其他新任议员，甚至超过了民主党资深议员，甚至超过了议长。
其实大家冷静观察一下就不难发现，搞社会主义的声音很大，但基础薄弱，市场很小。就拿中期选举的结果来说吧，绝大多数打败共和党对手的新任民主党议员都属于务实派，力求发展本地经济，帮助解决本地选民最关心的问题。在民主党新增的40个席位当中，有33个属于务实派，是得到主流商业界支持的侯选人。在那些摇摆州胜选的民主党人，没有一个打出社会主义的竞选口号，什么免费大学教育、工作保障、扩大劳保、最低工资上涨到15美元等，没有一个。
绝大多数的美国选民热爱自己的国家，不希望看到美国偏离传统路线向左转，不希望美国变成委内瑞拉那样。这些人是大多数，但他们却是沉默的大多数，在社群媒体没有声势。这就显得左派激进分子吵吵的很厉害，左派媒体也因为自己意识形态的关系而错误解读，整天在为社会主义言论推波助澜。
事实也证明了这一点，新任的激进议员廓太兹提出的绿色新政，被媒体宣传的如雷贯耳，在众议院弄到一百多位议员签署支持，许多白发苍苍的老议员都在公开场合站台支持。但真到了参议院投票的时候，没有一个民主党参议员赞成，除了少数几个反对，其余的全部清一色的投了弃权票。如果民主党明年拿社会主义主张来竞选的话，一定会输的更惨。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序