高税收的后果(图)

纽约时代广场(Pixabay)

【williamhill官网 2019年3月1日讯】华尔街日报刊登了一篇文章，评论美国各州税收跟当地政府施政服务之间的关系，颇有说服力，跟大家分享。

去年，美国新泽西州长默非提议加税，马上，德克萨斯州长就在新泽西最大的报纸上发表观点文章，邀请当地居民考虑把家搬到低税收的德州。默非予以反击，在达拉斯晨报发表文章，罗列他在新泽西的各项投资，号召德州人搬到新泽西。前不久，纽约州长库默也跟总统川普(特朗普)抱怨说，纽约人都往低税收的佛罗里达跑。

中期大选之后，美国政局出现左翼声浪，新上任的民主党州长们，象是加州、康洲、伊利诺州、新泽西都主张增税，要知道，这些州的地方税本来就够高的了，还要加税，理由是什么呢？据说是为了给当地居民提供更好的服务。

这些本来就是高税收的地方，难道服务还不够好，还要更上一层楼么？统计显示，越是高税收所在地的居民，越是对地方政府不满意。在美国希望搬家人数比例最高的八个州当中，有七个属于深蓝州，也就是左派民主党的州。盖洛普民意调查机构透露，铇去工作、年龄、性别、种族、教育的因素之后，发现人们搬家跟地方税收有着直接的关系。蒙贸斯大学针对新泽西居民问卷调查，为什么要搬到其他州，排名第一的是税收，30%的这么说，28%的人抱怨生活质量差，24%的人抱怨生活成本高。还有类似的许多民意调查，这些调查发现，居民抱怨最多的就是基础设施建设差，机场、公路、桥梁，这些恰恰是地方政府的职责。

照理说，地方税收越高，基础设施建设应该更好才对吧？恰恰相反，基础建设怨言最多的，康州、夏威夷、马里兰、麻萨诸塞州、新泽西、纽约、罗德岛，都是高税收的地方。与之形成鲜明对比的，德克萨斯、田纳西州居民对基础建设最满意，而这又是地方税率低的地方。

税收跟居民满意程度成反比。为什么？这些深蓝州虽然税收高，但大多用来支付公务员工资、福利、和退休金了。在美国，民营企业工会势力江河日下，但公务员工会势力如日中天、尾大不掉，成为影响力巨大的利益团体。地方基础建设工程必须由工会承担，在欧洲和日本造地铁，一英里的代价从1亿6千万到4亿8千万美元，纽约第二大道地铁造价，一英里28亿美元，七号地铁延长工程，一英里21亿美元，纽约工会建筑工人一小时1百11美元，相比之下，德国工人一小时不到40美元。这就是高税收的原因，用脚投票，这就是高税收的后果。

(文章仅代表作者个人立场和观点)