官媒喉舌：港府应取缔七一大游行(williamhill官网 )

去年“香港各界庆典委员会”于7月1日租用了维园足球场，并举办了一系列“庆祝香港回归20年”的活动，导致民阵无法沿用过往一直作为香港人七一大游行（图）起点的维园足球场。(图片来源：Getty Images)

【williamhill官网 2018年6月23日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)香港年复一年举办的七一大游行，已经是香港民主运动的象征之一，对香港人来说具有莫大意义，不过北京似乎已经认为《基本法》保障的言论及集会自由不复存在。日前官媒喉舌《大公报》公开抨击七一游行、并声称应该将其取缔。

曾有100万人上街抗议港府

自从1997年香港主权移交后，民阵组织每年都会举办七一大游行，一直是香港一年游行中最盛大、最多人参与的游行之一，其主要诉求为抗议政府施政缺失。比较为人熟悉的是2003年，香港爆发SARS疫情，港民批评政府隐瞒疫情、延迟通报，结果疫情迅速扩散、夺去近300人的生命，香港经济处于停顿边缘。时任特首董建华被广泛批评不体恤民情，反而在香港人仍未走出SARS阴霾的情况下硬推被认为是香港版国安法的《基本法》23条立法，促使超过100万港人在7月1日上街游行。此后，七一大游行成为了每年的全港民主运动标志。

近年北京有意图地收窄香港自由范围、并多次对《基本法》释法、干预香港自治范畴，已经引起国际社会的关注，多国政府机构、政要及独立监察组织均曾评论“一国两制已被蚕食”，有关说法也在国际广泛被报导，但仍然无阻北京的脚步。

今年喊“结束一党专政”被指违宪

针对七一游行，2017年亲中组织“香港各界庆典委员会”突然冒起，并“优先”租用了民阵过往一直作为香港人七一大游行起点的维园足球场，今年民阵再度无法租用维园足球场作为七一大游行起点。而据悉警方日前已经批出“不反对通知书”，但不批出民阵要求的出发地点，而是要求民阵以路线极不方便的维园的中央草坪出发。今年的七一游行主题是“结束一党专政、拒绝香港沦陷”

今年3月人大会议通过修改中国大陆《宪法》，并加入了“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”等字眼。新任人大常委的港区人大代表谭耀宗向传媒表示，日后如果喊出“结束一党专政”的口号，可能违反宪法。当时就有声音驳斥指香港应行“一国两制”，内地宪法不可直接在港实行，有关说法是制造白色恐怖。

中共在香港的官媒喉舌《大公报》，日前发表社论声称，维多利亚公园不是民阵专用的地方，并称民阵不获申请出发地点及表示不排除会发起公民抗命行动是“搞乱档”。社论结尾称：“试问这样明显违法违宪、抗中乱港的七一大游行，为什么还可以年年举办、年年照准而没有被取缔？”

今年3月人大会议通过修改《宪法》，并加入了“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”等字眼，有港区人大代表日后如果喊出“结束一党专政”的口号，可能违反宪法。(图片来源：Getty Images)

学者：为23条再挑战立法试温

《苹果日报》报导，民阵副召集人区诺轩指出，官媒喉舌在香港经常用类似失实与夸张的报道挑动社会矛盾，并批评“取缔七一大游行”的说法，是进一步威胁与剥夺市民的言论及集会自由，扼杀市民最后的自由空间。

公民党立法会议员杨岳桥指出，《基本法》列明港人享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，而中共党媒已经公然违背《基本法》承诺，居心叵测。

香港科技大学社会科学系副教授成名质疑，党媒的真正用意是在为《基本法》23条再度挑战立法“试水温”，因为在建制派取得立法会主导权后，林郑月娥任内的下一个战场很可能就是23条立法，因此北京正测试港人会不会求安逸而不作出反抗。