中国大陆大学毕业生（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2018年6月4日讯】（williamhill官网 记者李文隆综合报导）中国大陆的大学近期传出几起大学老师因课堂言论而被校方处分的事件。外界直指，这和大学广布密探有关，有学生以“信息员”的身分纪录教授言行然后检举，多人对此表示愤慨。
学生告密成风 大陆教授愤怒
5月31日，网上流出一份北京建筑大学的行政记过处分决定，受处分的理学院副教授许传青，被指在去年9月18日上“概率论”课程时，“将日本民族和中华民族进行不恰当对比，宣泄个人不满”，课后被学生检举并流传在网络上，“造成较恶劣的影响”。
文件并指，许传青的言行“背离教学大纲，或教学内容错误”，这项处分自4月4日执行。
但是根据网传许传青在6月1的回应，当时学生上课都在看手机，她很生气，因此举出自己过去担任助教时看到日本学生很努力的例子，说：“如果你们不努力，日本就会成为优等民族，而我们就会成为劣等民族。”许传青认为学生对她的讲话断章取义。
在此之前，中国中南财经政法大学副教授翟桔红4月因为在课堂上批评全国人大修宪，并介绍他国政治制度，被指“妄议人大制度”，不但被校方记过、开除党籍并调离教学工作，还被提报注销教师资格。
从中南财经政法大学的官网上可以看到，早在2015年4月该校就公布了“学生教学信息员制度实施办法”，每个行政班原则上设立一名教学信息员，其任务包括收集并回报“课堂教学和教学管理各环节中存在的问题”。
外界认为，翟桔红被处分，就和学生教学信息员有关。
去年遭学校解聘的谭松，原在中国一所大学担任副教授。他近日发文指出，2013年起，他所在的学校在每间教室安装2个监视器，说是为了监控学生考试，但主要是为了监控老师。
据指，校方的做法已经带来影响教学效果。有学生表示，某位原本上课幽默、喜欢嘲讽挖苦并受到学生欢迎的老师，现在上课规规矩矩，不敢随便评论。
据中央社报导，一名上海的大学教授私下表示，学生检举老师的状况愈来愈严重，这样下去，以后大学课堂不教知识，而是上演谍战片，“学生在大学里学会检举老师，未来会检举谁？”
该教授质疑，未来中国的家长可能不会千辛万苦把孩子送进中国的大学，哪怕是名列“985工程”、“211工程”的重点培养学校。
本是作家、笔名梁惠王的史杰鹏，曾是北师大古籍与传统文化研究院副教授，去年7月被解聘。他遭校方解聘的理由是，他频繁透过微博和微信公众号发表不当言论，“逾越意识形态管理红线，违反政治纪律，给学校声誉带来很大影响。”
已到日本担任访问学者的史杰鹏5月22日接受中央社采访时表示，当局的言论箝制还在不断收缩，相信未来这种事情会层出不穷，“大学将会像坟墓一样寂然无声，没有人敢说话。”他说，历史已经无数次证明，这种状况是国家最大的不幸。
中共“告密文化”制度化 打开恐怖之门
在本应是尊师为本的大陆大学校园，很早就存在让学生充当告密特务的所谓“学生信息员”制度。近年大陆有多位老师被学生以“反党、反革命”告发。
2013年11月，原北京大学教授夏业良遭北大一年级新生举报“反党反社会主义”。《美国之音》当时报导说，学生告发，仅是因为夏业良在课堂上谈到中国与其它国家在专利发明数量上的差别时，提到台湾。
夏业良对《美国之音》说：“学生信息员被要求把同学之间和老师中听到的一些不正常的话，或者违反他们理念的话及时上报。这些学生信息员会得到经济上的补贴、政治上的信任，将来实习也好、找工作也好都会得到多方面的关照。”
据《明慧网》消息，广东培正学院法律系教师孙岩，2013年12月底在学期最后一次复习课上向学生提及遭中共当局打压的法轮功的事实真相，被学生举报，学校将孙岩除名。当局多次去孙岩家骚扰、抄家，孙岩被迫流离失所。
旅美学者何清涟在《现代‘东西厂’制度再现》一文中表示，中共的专制政治文化本来就鼓励告密。中国共产党政治中，曾经赋予告密者一顶光环，即“积极份子”。在现代中国，“告密”一词极少使用，取而代之的是“检举揭发”。
众所周知，中共在其历次政治运动中，建立了“与党保持一致”、“大义灭亲”、“检举揭发有功”、“划清界线”等等斗争文化。特别是“文化大革命”期间，家庭成员间、师生、同事同窗均互相揭发、批斗成风，人与人之间的关爱与和谐被中共党性强烈扭曲成斗争与仇恨。
许多有此经历的老人，有着这种恐怖的记忆。但是，中共这一次更多地利用了对历史真相不明、又先行被洗脑的学生。显然，中共为政权“维稳”，处于极度恐慌。制造“告密者”，不是来自高校本身，而是从上至下的，来自其党中央。
近年当局以所谓“责任制”的方式，将维稳压力推向高校，使高校对意识形态等方面加强严控。中共教育部2014年10月18日曾举办大学党委书记校长专题研讨班，要求校长站在意识形态斗争第一线，“守土尽责”。
北京大学、复旦大学、中山大学等三所大学，2014年9月1日曾集体在中共《求是》杂志上刊登文章，称要让中共“牢牢掌握高校阵地”，在网络言论方面对师生进行严控。特别卖力的北大还建立了“24小时值班”的监控队伍。
与此同时，中共党媒及社科院等党的宣传打手机构，不断抛出“抵制敌对势力渗透”等种种洗脑宣传，在人权、信仰自由等方面制造白色恐怖的舆论环境，封闭的校园情况则更加严重。
而据香港《南华早报》2014年8月11日报导，北京大学正在进行的一项涉及校务委员会、监察委员会、学术委员会的改革，会以设立学生委员的形式让学生参与教师不端审查。这项所谓改革，实际上已经从“政策”上，“堂皇地”打开学生告老师的“恐怖之门”。
看完这篇文章觉得
排序