content

一地两检通过 局长首披露涉“国家安全”(图)

 2017-11-16 17:14 桌面版 正體 打赏 5

林郑月娥提出的一地两检议案昨日终在立法会获得通过,民主派批评港府制造“假民意”及强词夺理的行为“非常可耻”
林郑月娥提出的一地两检议案昨日终在立法会获得通过,民主派批评港府制造“假民意”及强词夺理的行为“非常可耻”。(图片来源:Getty Images)

【williamhill官网 2017年11月16日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)立法会昨日以38票赞成、22票反对通过一地两检议案。会上立法会主席梁君彦不但无视规程安排律政司司长袁国强发言、对于议员提出对袁发言内容真确性质疑时更明言“立法会上发言不需要全部事实”,而运房局局长亦首次披露“一地两检涉及国家安全”。民主派议员批评港府透过立法会制造“假民意授权”,直斥港府在会上强词夺理的表现“非常可耻”。

《明报》报导,港府原本充满信心于10月25日表决的“一地两检无约束力议案”,受民主派议员全力拖延下至昨天以“硬闯”方式才成功表决。昨早立法会复会后,立法会主席梁君彦即安排律政司司长袁国强作总结发言,尚未发言的莫乃光、梁继昌等议员要求发言,并指以往会酌情安排未发言议员发言,但遭梁拒绝。同时,多名非建制派议员提出梁复会即安排袁发言有违规程,要求翻看上次开会录影片段,亦被梁拒绝。

袁国强进行总结发言后,有多名议员质疑其发言内容真确性,提出质询要求澄清,但梁君彦又称“不认为官员发言内容有问题”,更直言“在立法会发言是不需要事实的”,并随即安排表决,最终议案以38票赞成、22票反对通过。

议员质疑袁国强内容真确性范围包括,袁指港府有向市民解释其他方案的可行性,指一地两检文件中就有包括“车上检”、“北南行分站一地两检”及“两地两检”及其不可行的原因,但有关证据的真确性成疑,部分内容“主观”及“数据混乱”。议员亦批评当局并无就一地两检进行公众咨询,当局提供的资料亦“不详尽、不真实”。

运输及房屋局局长陈帆亦在发言时首次披露,指“一地两检的必要性在于顾及国家安全”,此言一出,引起在场民主派议员哗然。港府此前从未提及有关论述,仅多番强调“一地两检是为了为香港市民提供最大方便”,是首次有官员提及“国家安全”问题。

民主派会议召集人莫乃光批评,港府透过立法会建制派人数占多的优势下,在立法会制造“假民意授权”,而多名官员及立法会主席在会上强词夺理的行为“非常可耻”。

公民党陈淑庄亦批评港府至今仍未公开所谓“三步走”立法程序细节,包括港府与内地将会签署的协议详情以及签署时地人等资讯,认为港府刻意向港人隐瞒细节。

此前有港媒披露,内地口岸区除了出入境柜位与设备之外,还有多间休息室、羁留室与器械室,当中器械室即为武器库,用以存放枪械等执法武器。港媒获得消息指,港府曾忧虑市民会对此感到担心,曾与中方商讨能否不予内地执法人员携带枪枝的权力,但最后双方达成共识,指基于“保安利益”,内地人员“有刑事执法权,也就应有相应的执法装备”,因此亦准许内地人员带枪至西九龙总站。


来源:williamhill官网 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意