香港高铁除了超支延误，还有“一地两检”争议问题尚未解决。(图片来源：Getty Images)
【williamhill官网 2017年10月3日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)高铁“一地两检”方案自政府提出以来备受争议，特首林郑月娥今早在行政会议前表示，“过去2个月，所有调查机构报告都显示有过半市民支持一地两检方案”，因此将于10月25日在立法会会议上提出“无约束力政府议案”，争取立法会支持，被视为政府推行“一地两检”的又一大步。
林郑月娥所指的民调结果，是指约于今年8月中旬由3个组织所做的民调结果，包括自称“民建联”的组织、自由党及港大民意研究计划，当中“民建联”的调查被揭露一旦受访者按下“不赞成一地两检”选项后，就会出现“调查出现错误、无法继续进行”的提示，被质疑结果造假。而自由党的民调题目则被揭露为具误导性质，将“一地两检”与性质不一样的“深圳湾模式”类比，使不清楚“一地两检”实质意义的市民误以为其与“深圳湾模式”一样。而港大民意研究计划的结果则显示，有52.7%受访者支持有关方案，然而计划分析指出，高学历人士倾向反对方案，而教育程度越低、年纪越大的受访者则倾向支持方案，反映受访者受到政府“铺天盖地的宣传影响”，而当中真正明白“一地两检”实施程序的人并不多。
《明报》报导，公民党立法会议员、大律师陈淑庄表示，政府有意藉有关民调结果取代公众咨询，以忽略公众咨询步骤，而政府指时间不足也只是不愿聆听真正民意的借口，认为政府“非常不负责任”。她强调，任何民调都不能够取代公众咨询，而林郑月娥推行“一地两检”方案时，内容缺乏细节，所有立法会议员都不清楚方案实质程序，有企图隐瞒之嫌。她又以反对23条立法、国民教育等例子，指起初关注事件的人少，但随着时间更多人会了解事实真相，因此强调必须实行公众咨询，将方案细节公布社会之上。
《苹果日报》报导，民主党立法会议员涂谨申认为，政府“迫不及待想将议案通过，是因为穷尽宣传手法，民调也仅有一半多一点点受访者支持方案，而‘一地两检关注组’日前提出替代方案，令政府担心方案在对比下市民出现动摇，因此想快刀斩乱麻通过方案。”他以香港打算兴建故宫博物馆的事件为例，指“林郑月娥之前也是一样，加上王志民赞她‘好打得’（手段很强硬），她都飘飘然了，不想听市民意见，又怎么会公众咨询呢？”
有网民亦对林郑月娥口中的民调结果表示质疑，指社交媒体上关于“一地两检”内容的评论普遍都是负面的，如果林郑把这些民调结果取代公众咨询，那社交媒体上的反对声音也应该被当成民调的一部分，强调政府应该将细节公布公众，并公开进行咨询。有网民亦认为，政府宣传偏颇，很多教育水平低的人及老人都很容易被其误导，根本不知道“一地两检”的真正面目，“我的老年父母每天看电视都是政府洗脑式宣传，直到我跟他们详细讲述‘一地两检’如何损害香港自治及破坏‘一国两制’时，他们才恍然大悟，我相信很多香港老一辈都是这样就被政府骗了，因为在他们年轻的年代，香港政府处事哪有这么卑鄙龌龊，现在的政府满口大话，满目利益，只图自己的荣华富贵。”
看完这篇文章觉得
排序