【williamhill官网 2017年10月22日讯】今年8月，联合国人权理事会的一项调查报告指出，中国指胡石根、周世锋及谢阳等三名在“709事件”中被捕的维权人士自愿认罪的说法不实，且违反公平审讯权利及国际惯例，要求中国政府立即释放三人，并给予赔偿。时隔两月，中国未采取任何行动，分析指出，事件对中国的理事会成员身分是一个讽刺。
据《法广》报道，联合国人权理事会属下的任意拘禁问题工作组作出上述报告，并已在今年8月呈交给理事会。
报告确认，基督教家庭教会圣爱团契长老胡石根、维权律师周世锋和谢阳是因为从事人权工作而被捕，中国当局拒绝让他们接触律师、把他们单独囚禁并未将羁押地点通知家属。报告指出，上述做法不符国际常规，破坏人权，促请中国当局立即释放三人，并予以赔偿或弥补。
报告提及的三人中，胡石根与周世锋律师被裁定颠覆国家政权罪名成立，分别判囚7年6个月和7年，放弃上诉；谢阳律师则在今年5月承认“煽动颠覆国家政权”罪，等候判刑。
截至目前，上述报告已经提交两个月，作为理事会成员的中国一直未采取任何行动。
香港的中国维权律师关注组总干事陈洁文对此表示，中国不落实工作组“意见”，显示中国作为联合国会员、人权理事会成员及多个联合国人权公约的缔约国，在加强其于联合国及各个人权机制的影响力的同时，并未亦似乎不打算遵行其承诺及履行其捍卫人权的国家责任，这应当引起国际社会的关注。
陈洁文促请国际社会就此发声，显示捍卫普世价值的决心，并在中国的人权理事会任期于2019年届满时，更加慎重考虑中国的成员资格。
陈洁文还提到，中国过往已有不落实联合国人权机制建议的前科，联合国和国际社会应考虑对违反人权的缔约国订定制裁及惩罚机制。
看完这篇文章觉得
排序