人要避免灾祸，应该“多行善事”。（图片来源：Pexels）
这是15年前发生在中国的一个真实案件，一个逆子手刃双亲，用极其残忍的手段──“割喉”，将辛辛苦苦抚养他长大的父母亲杀死！
一位负责调查此案件的法医在勘验尸体之后，长达4年的审理期间又仔细蒐证，反复推敲，对死者全家进行了深入的调查，累积大量资料。最后自己在这个调查的过程中对佛门的“因果律”有了更深的领悟。
利刃割喉 双亲惨死
2002年某一天深夜，一个年轻力壮的28岁青年，在自己家中趁父母熟睡之际，将60多岁的父母亲结结实实捆绑在床上，然后用利刃予以割喉，鲜血呈点状喷射，飞溅到白色的墙上，现场惨不忍赌。
他就这样冷笑着目睹双亲在极度惊恐痛苦中死去，然后冷静地带上一些随身物品逃逸，后来辗转躲藏，不多时在南方某个小城市被逮捕。
买房不成 遂起杀机
这个年轻人是家中独子，从小受到父母的溺爱，有好吃的好喝的都是一人独享，父母对他百依百顺，却也养成他张狂偏执、十分好强的性格。
结婚以后，由于家里没有多余的钱财可以买房，他们夫妻俩一直和父母住在一起，因为生活习惯、思想观念种种不同，彼此矛盾很大，经常爆发冲突。
案发前几天，凶手的妻子和公婆再次发生严重的口角，一发不可收拾，他又提出要求，向父母要钱买房子。父母仍然表示目前没有钱，还责怪儿子没有能力，弄丢了工作，不事生产，让他们在邻居面前很没有面子，受了刺激之后，他遂兴起杀掉父母的恶念。
案发当晚，他的妻子因为吵着离婚，两人争执中，她愤而抱起孩子回娘家，因此避开了这场恐怖的杀人情景。
埋怨双亲 早有预谋
凶手供称：他们两个老人很没用，赚不了多少钱，连给我买套房子也没本事，当什么父母嘛！我很早就想：干脆杀死他们算了。我日日盘算这件事，已经有好几个月了，但是我还是念在他们是我的亲生父母，毕竟把我抚养长大，我也不愿意让他们死的很痛苦。
我一直考虑怎么能让他们死的不会太痛苦，想说给他们喝农药，但是顾虑到农药会把肠子烧坏，走到前往农药店的半路就回头了。我又打算在用电动车带他们去水库边玩的时候，把他们一把推到水库里淹死好了，但是那天去也没有成功……
我就这样翻来覆去想了很多办法，最后决定还是“割喉”这个方法比较好，死得快，其实也没太多痛苦啊！
拖延许久 终判死刑
法医认为：这个案子是很单纯的“弑亲”案件，证据确凿，检察院做的口供清楚，有完整的证据，甚至还有目击证人，应该会“从严从快从重”判决。果不其然，一审判决很快下达──死刑立即执行、剥夺政治权利终身。
但是被告律师却为其找理由、钻法律漏洞进行狡辩，以凶手罹患严重的精神疾病，申请进行“精神鉴定”为由上诉。二审又拖延了很长一段时间，以“事实不清”退回一审法院重审。
一审法院下令要求检察院补充侦查，再行充实证据。于是此案一拖再拖，最后的判决结果是死刑缓期2年执行，当时被告律师再次提起上诉，不过被驳回了，所以这个判决成为终审判决，案子就算完结了。
杀鸡为业 命如活鸡
当法医看到上述凶手的口供时，不免心惊！
因为他在调查过程中知道：被杀的两位老人在农贸市场里以一个“活鸡宰杀”的摊位营生，已有数十年之久，而且生意火红。
他们做生意的时候，先将活鸡捆绑好，倒吊在一根铁丝绳上，再捏住鸡头对鸡“割喉”，鸡血一点儿也不会浪费掉，还可以多卖一些钱。据说这个宰杀活鸡的手艺还是祖传下来的，他们数代宰杀的活鸡已经不计其数了。
命案发生之后，这个不吉利的摊位乏人问津，租都租不出去，大家议论纷纷，绘声绘影，都尽量避开这个摊位，不愿意打那儿经过。
“惨遭割喉”是不是“宰杀活鸡”冥冥之中的果报？您如何解读？信者恒信，不信者斥为无稽之谈，留待读者自行解答了。毕竟，我们不是老天爷，人间的是非善恶、因果循环十分复杂，我们也不敢妄加论断。只是，这惊人的巧合，不免让人在心中打上一个大大的问号！
善待众生，孝顺父母都是基本的为人之道，人要免祸，“多行善事”才是王道！
看完这篇文章觉得
排序