与汤灿有染的大老虎(网络图片)
【williamhill官网 2016年01月17日讯】近几年打虎灭蝇来势凶猛,贪官个个束手就擒。海外网络作家喻培耘撰文分析说:
我有一个预判,那就是在这样的高压态势下,贪官仍将层出不穷,贪腐集团还会继续尽情的贪,直到他们全数被人民的怒火烧成灰烬的那一天。
理由如下:
其一、在可预见的数年内,关住官员的笼子是建不起来的,而关住百姓的笼子却正越扎越紧,原因是导向宪政的政治改革看不到一丁点希望,不但看不到希望,给人的感觉还在往反方向发展。
其二、真正有力的反腐必须依靠人民的力量,而不是屏人民于反腐事业之外。无论纪委多么卖力和得力,它始终是体制内的自我监督和约束,是医生自己给自己动手术,因而其视野必然有限,其效用也必然有限。
反腐要发挥人民的作用,就要保障人民的言论自由、批评自由、揭发自由、办报自由、弹劾自由,而现在的趋势是人民的自由空间在不断缩小。其实反腐最厉害的武器有两种,这两种都与人民的参与有关:一种是李敖那个老精棍说的人民对官府有权“定时打倒”,二是自由的舆论监督。但这两种武器在我国暂时都属于“违禁武器”,如此一来反腐怎么可能标本兼治呢?
其三、当站队的重要性大于一切时,这时的官员作出的第一选择不是不贪腐,而是怎么样去站队。在站好队过后,你以为他就不贪腐了吗?他有树荫罩着,说不定会贪得更厉害。
其四、腐败的重心和堡垒在若干只超级老虎,不动这些树大根粗的超级老虎家族,一般的大老虎、小老虎、蛇、鼠、蚊子、苍蝇是不会服气的,一有机会他们还会继续腐败。反腐如果做不到在所有向域一视同仁,就非但扼止不了腐败,还可能激发更为普遍的腐败。因为贪官的心态也是“不患廉而患不公”,他们会想:凭什么有的圈子、有的家族可以一直贪,一大家子贪了几十年都还在贪,而我等却不能贪,这公平吗?难道你大贪特贪,我搞一点小贪也不行吗?
其五、近几年所抓贪官,不管贪得再多,哪怕是贪上几百上千亿,也一个都没判死刑,相当于在事实上废除了贪官的死刑,而且高法最近好像出了一个贪污上亿元也不判死刑的司法解释。减少死刑我赞成,但先减少贪官的死刑我绝不赞成,我认为从情理上讲,最该重判的就是贪腐,因为其对社会的危害性比贩毒、杀人有过之而无不及。当然,为了便于从国外引渡潜逃的贪官回来,减少死刑可以理解,但为什么不可以像国外那样判他个几百几千年,并且严控减刑,让大腐败分子从此把牢底坐穿呢?你这种无论怎样贪,都只判死缓、无期、有期,后来又轻易的不断减刑,结果一些大腐败分子过不了多久就重获自由了。比如那个五毒书记张二江仅坐几年牢就出狱了。试问:如此一来,刑罚对贪腐还有多大的震慑力?
再看李东生的判决新闻:“2016年1月12日,天津市第二中级人民法院对李东生受贿案作出一审判决,处被告人李东生有期徒刑15年,没收非法所得100万元。此前,检察机关以受贿罪对李东生提起公诉,指控其利用职务便利等,为他人提供帮助,2007-2013年间收受他人财物共计2,198万余元。”
以我等老百姓的猜测,李东生真的只贪了2,000多万么?他真的比一个一般的县委书记贪官还贪得少么?即便是2,000多万,为什么才没收100万啊?为什么只判15年啊?我想,这样判的话,只会令更多贪官乐不可支:原来贪腐受到的惩罚是如此之轻,我何不猛贪个几千万甚至几十几百亿,万一被逮住了,到时没收一个零头的赃款,然后坐几年牢,找个什么保外就医之类的理由、托一点关系就悄悄出来了。坐这几年牢的代价是多么值得啊,你想一般人要在几年间挣上几千万、几亿、几十亿,谈何容易?
目前,反腐风声很紧,中纪委又刚召开会议誓言继续反腐。但我上面所说的这几层意思提醒人们:以目前的手段,哪怕这些手段用尽,要禁绝腐败也是天方夜谭。王书记说要先治标,以为治本赢得时间,但不知这样的时间还需要多长?毕竟本届任期已过去一大半了。显然,贪官们在高压之下,最多暂时收敛一下,但一有机会他的腐败欲望就会被再度吊起。当制度的牢笼远未建成,当人民无法对官员实行有效的监督制约,当腐败的代价远小于腐败收益的时候,人性的贪婪一面是很难控制住的,铤而走险就会依然是官场常态,只不过此时的贪腐,会变得隐蔽一点、狡猾一点、花样多一点而已。
責任编辑: 华长玖 来源:看完这篇文章觉得
排序