档案FCO 40/160中《香港：长远研究》(HONG KONG: LONG TERM STUDY)报告的首页及目录（版权为英国国家档案馆所有）
【williamhill官网 2014年09月23日讯】(williamhill官网 记者李一鸣综合报导)今年6月10日，在两名江派政治局常委张德江和刘云山的运作下，中共以“国新办”名义发表了香港白皮书，改动“一国两制”的定义，引发了近80万港人参加全民公投，超过51万人参加七一大游行。随后不久，张德江南下香港，香港亲共阵营动员几乎所有建制派组织，发动号称有19.3万人，1500个团体参加的“反占中游行”，其目的是在香港搅局，制造混乱，找机会逼习近平下台。
曾几何时，香港也曾作为中共手中的一张牌，用它来与英国与西方国家玩猫捉耗子的游戏。美国国务院发言人在接受传媒查询时，除了强调美国支持一国两制之外，也指出一国两制是香港繁荣的基础，而中共政权亦从中获益甚多。本来，香港也如金门、马祖一样，中共不费很大的力气就能去占领它，而故意留在那里不动，也自有其如意算盘。
封藏近五十年 机密报告揭露真相
香港史学家曾锐生(Steve Tsang)说过，“一国两制”正是“长期打算，充份利用”方针的延续。中共政权成立前夕，毛泽东已决定对香港及澳门“长期打算，充份利用”，因而容许西方国家继续统治港澳。
可是，所谓“长期打算，充份利用”，究竟是谁利用谁、又是怎样利用的呢？由于中共的档案不知何年何月何日公开，要揭开这个谜底，就只能从已解密的英国国家档案入手了。一份编号为FCO 40/160，题目为《香港领土：香港的主权未来》(Hong Kong Territorial: Sovereignty the Future of Hong Kong)的英国外交及联邦事务部绝密档案，为世人提供了鲜为人知的真相。
该档案中，有一份长达数十页的报告，题为《香港：长远研究》(HONG KONG: LONG TERM STUDY)，由英国外交部于1969年完成，内容已得到各相关部门同意，并准备交给英国内阁属下香港事务大臣级委员会(Ministerial Committee on Hong Kong, Cabinet)讨论。1967年的左派暴动(土共称为“反英抗暴”)，令英国人非常忧虑中国会在短期内，不经谈判就收回香港，这种想法，促使英国政府研究香港的前途，然后写成报告。
忽视主权 只要“长期打算，充份利用”
该报告对香港未来可能出现的各种情况，以及各项相关因素，做了详细的评估。以中共当时在国际社会中的地位，过早收回香港显然弊大于利。让英国暂时统治香港对中共的益处更大。报告中详细列举了中共得益于英属香港的精确数据。
主要是经济利益，但亦有其他方面的利益。报告指出当时中国在香港的经济得益如下：
(1) 最重要的外汇收益来源。1966年，中共有超过三分之一的外汇收入，是透过香港赚取的，当中包括出口货品到香港(当中约一半为食物)的收益、经香港寄往中国大陆的海外华人汇款，以及在香港的金融及商业投资。这些在香港的收入，通常会兑换为英镑，用来购买西欧工业国家的产品，以及加拿大和澳洲的穀物。
(2) 透过香港出口货品至世界各地。当时中国输往香港的货品总值中，约有五分之一是经香港转口至外国的。因为香港的公司，比中国的外贸机关，更擅于处理各式各样的海外小额订单，而香港的各种商贸及银行服务，亦便利了中国的对外贸易。
(3) 当时很多国家未与北京建交，中共要与这些国家贸易，通常在香港商谈及成交签约。
下列的非经济利益，对于中共来说更为重要。
(1) 香港既是中国通往西方世界的窗口，亦是中国对外“政治颠覆宣传”的基地。
(2) 中共可利用香港作“人质”，迫使英国以至其他国家对中共让步。
(3) 香港是一度安全活门，用以舒缓华南地区人民的不满情绪。若然当地人民连逃往香港的希望也没有，其不满情绪可能会失控。而对中国政府来说，华南地区往往是最棘手的地区。
报告亦认为，若中共政权提早收回香港，不但在经济上受损，更会令北京面对以下问题：
(1) 中共收回香港后将面对种种管治困难。大部份香港居民会因北京管治而很沮丧，再者，香港是一个复杂的经济体系，北京并无能力维持其运作，这可能使北京要将大量香港居民，迁徙到中国内地。
(2) 中共会面对难以预计的国际反弹，尤其是美国的反应。
同时，报告亦提到对于北京来说，香港只是远方蛮夷地带一角的小问题，北京可随时施压来解决之；据报周恩来总理最近就说：“这个问题不应由总理亲自过问。”
香港持续稳定繁荣 没有出现令中共决定提早收回的突发状况
报告中也论述了什么情况会令中共决定提早收回香港。除了意识形态、中共在国际间的“反帝”威望（中国容忍英治香港，常成为苏联反中宣传的话柄），以及国内的民族主义情绪外，中共还可能在以下情况，决定即时收回香港：
(1) 香港成为外敌威胁中共安全的基地。因此，中国对于美军定期访港渡假休息，并没有多大担心，反而非常顾忌国民党利用香港作为策动对大陆破坏行动的基地，以及情报中心。
(2) 香港的利用价值下降，无论是经济价值，还是作为中国对外“颠覆宣传”基地的价值。
(3) 香港发生动乱或经济困难，使中国的声誉受到直接或严重损害，或该等祸乱会迫使北京採取积极行动，以示自己是香港华人的“保护者”。
(4) 香港的宪制发展令香港有走向独立的趋势，令中国最终难以收回香港。
至于最后一种情况，就是中国内部大乱，例如毛泽东离世或被推翻所引发的危机，令对香港政策的主导权，落在地方军头或广东省当权者手上。不过，报告认为即使北京要短期内收回香港，也未必会直接派兵攻入香港，而是先令香港内部出现动乱，导致香港社会秩序完全瓦解，令中共的军事介入成为必要。当然若上述的方法失败，中共也可能派兵强攻香港。
民意不可辱 香港人了解中共的阴毒
香港人在英国统治时代，拥有广泛的民主权利，并不是像中共所说的那样没有民主权利。民主的含义除了选举之外，最重要的内容就是对于每个人在法治框架下权利的尊重，这才是民主的真意。而无论是法治、新闻自由、言论自由，还是其他自由，香港人在英国统治时期都远胜于中国大陆。
在香港人口的组成中，700万人中有32%来自中国大陆。其中有大约百分之十左右的人是从台湾和在1949年以前从内地到香港谋生的人，其他人大部分人都是因为当年共产党错误的经济政策让人们饿肚子而逃到香港的，这些人与他们的后代都不会忘记那段悲惨的历史，他们对中共的阴毒心有余悸。
民意不可辱。今年的六四25周年纪念会，香港有18万人上街参加维园的烛光晚会。近80万港人参加全民公投，超过51万人参加了七一大游行。因此，中共不能低估香港人的觉悟，谎言或洗脑的手段或无法让香港人就范，至少所有香港人都不愿意放弃他们已经得到的民主权利。
看完这篇文章觉得
排序