31日晚，5000港民在添马公园发起集会。（摄影／关四妹）
【williamhill官网 2014年09月04日讯】（williamhill官网 记者端木珊综合报导）中共人大日前公布香港政改方案，封杀了港人争取真普选的可能，导致数千港人上街，并逐步酝酿一波一波的抗议行动。港人究竟在争取什么？香港特首普选为何会引起巨大的社会激荡？中共又为什么要扼杀港人的“真普选”？
普选遭扼杀 香港社会震荡
8月31日下午，中共全国人大常委会的集体会议上通过“全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定”。决定规定，2017年香港特首提名只能由特首选委会的规定，人数限制在2到3人，且每位候选人需获得提委会过半数支持。
决定将真普选正式“关闸”，激起港民强烈反抗。31日当晚即有5000港民在添马公园发起集会。“占中”运动发起人戴耀廷在集会上表示，“香港从今天起会进入公民抗命时代”，到某一时刻就会发起全面“占领中环行动”。人大常委会副秘书长李飞次日在香港宣布政改决定时，遭到港人强烈抗议，简介会一度暂停。
港多间大专院校的学生会，纷纷表态支持罢课，负责统筹的“学联”，初步拟订在本月22日开始大规模罢课，为期一周。中学生则在网上发起“不要假普选 中学学界黑丝带运动”，将反对假普选的诉求传遍全港中学，并平静地向外界展示学生们的意见。
港人的抗争获得国际社会的支持。美国国务院发言人莎琪周二向《美国之音》表示，“根据香港基本法和香港人民的愿望支持香港普选。”美国认为，具有高度自治和法治的开放社会“是香港稳定和繁荣的基本条件”。英国则不惧中共的抗议，坚决对《中英联合声明》在香港的执行情况进行调查，英国议会外交事务委员会主席奥特韦在接受《南华早报》采访时表示：“如果你有一个委员会，在提名有限数量的候选人时不能保持中立，就表面来看，这似乎就是违反了（声明规定的）义务。”
中华民国总统马英九9月2日首度发声，对香港人民持续争取民主普选，表示高度的关心与支持。台湾17个公民团体也联署声援香港，并严肃提醒台湾人，要认清中共流氓本质。不少大陆民众也通过自己的方式，声援香港公民的抗争。
违背承诺 中共要求特首爱国爱党
根据《香港基本法》，在1997年香港主权移交后，香港的选举制度应逐步向普选方向改革。但事实上，香港自治区的特首一直由特首选举委员会选举出来的。该委员会的成员虽然来自不同的行业和社会团体，但普遍认为，这些人往往对香港的制度和对北京的忠诚度都比较高。
现任香港特首梁振英在2012年，由1200名成员组成的特首选举委员会提名的几个候选人选出。当时，他只获得了689票，勉强过半数。梁振英上任不久后，就被揭露其中共地下党的身份。虽然梁对此极力否认，但多方消息都对此予以证实。
而对于今后香港特首的选举方向，中共在今年明目张胆的附加条件：行政长官必须由爱国爱港人士担任，这是香港基本法里并没有包括的。
《香港基本法》第45条规定，普选行政长官的候选人是“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”。1984年，中英双方签署的《中英联合声明》中，中方也同意未来香港特首将由“范围广泛”的选委会提名。目前，香港的民间组织及港民都希望在2016年立法会选举、2017年行政长官选举时落实真普选的目标。长期以来，北京也一直承诺，香港地区的行政长官将在2017年由普选产生。但31日北京公布的决定却彻底封杀了香港真普选的可能。
港人真正排斥的是共产党
香港人究竟在担忧什么？争取什么？北京与香港的分歧，为什么会在主权移交17年后，发展到如此尖锐的程度？ 香港中联办主任张晓明日前一语道破天机：香港反对派排斥、敌视的不是别的，就是共产党。
香港殖民政府后期最高位的华人官员邓莲如，在香港主权移交前与前中共党魁邓小平会面时表示，由于中共本身还缺少法治和民主，很大一部分香港居民，都对中共治理香港感到担心害怕。而这种情绪，在香港已经蔓延了数十年之久。
香港学者丁学良认为，凝聚了相当一部份民意的香港泛民主派只是在争取港人自治的“治理权”，并没有触及“主权”的红线，但是，北京和香港，对于主权和治权的认知差异巨大。
普选将要了共产党的命
中共又为何要触犯民意，执意封杀香港的真普选呢？真普选到底对中共有何威胁？分析认为，香港始终扮演一直扮演“推动民主化”的角色，香港失守，大陆的独裁政权也会全盘失守。
哈佛大学政经博士杨建利认为：“香港是有自己的自由传统这么一个公民社会，它有相当的自由，还是个法制社会，还有出版言论自由，实际上很多的信息都通过香港，向中国内地都传过去了。另外，香港的任何民主化举动都会在中国全国有一个示范作用。”
湖南湘潭民主党人周志荣表示：“一旦在香港失守，那么大陆的独裁政权也会全盘失守，所以它们是绝对不会允许的，因此它们会在香港使用武力的。”
北京维权人士胡佳分析道：“共产党知道，普选是一个要它命的东西，香港澳门，如果在这里有一个地方实现了真正的普选，这对其他共产党统治地区是有示范作用的、显然是致命的，对共产党这样一个专政党、独裁党、暴政党，一个法西斯式的那种党，它怎么可能允许一块民主自由法制的示范地存在呢？”
从经济方面来说，中共如果失去对香港的控制，中共权贵集团的利益也将收到巨大损伤。
杨建利分析道：“当然它对香港控制还有另外一个原因，它们权贵集团在香港重大的利益，它如果不控制，让香港人民享受全部的自由和民主的话，它在那个地方的特权和利益就会失去，所以它要控制。”
看完这篇文章觉得
排序