31日晚，5000港民在添馬公園發起集會。（攝影／關四妹）
【看中國2014年09月04日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）中共人大日前公布香港政改方案，封殺了港人爭取真普選的可能，導致數千港人上街，並逐步醞釀一波一波的抗議行動。港人究竟在爭取什麼？香港特首普選為何會引起巨大的社會激盪？中共又為什麼要扼殺港人的「真普選」？
普選遭扼殺 香港社會震盪
8月31日下午，中共全國人大常委會的集體會議上通過「全國人大常委會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定」。決定規定，2017年香港特首提名只能由特首選委會的規定，人數限制在2到3人，且每位候選人需獲得提委會過半數支持。
決定將真普選正式「關閘」，激起港民強烈反抗。31日當晚即有5000港民在添馬公園發起集會。「佔中」運動發起人戴耀廷在集會上表示，「香港從今天起會進入公民抗命時代」，到某一時刻就會發起全面「佔領中環行動」。人大常委會副秘書長李飛次日在香港宣布政改決定時，遭到港人強烈抗議，簡介會一度暫停。
港多間大專院校的學生會，紛紛表態支持罷課，負責統籌的「學聯」，初步擬訂在本月22日開始大規模罷課，為期一週。中學生則在網上發起「不要假普選 中學學界黑絲帶運動」，將反對假普選的訴求傳遍全港中學，並平靜地向外界展示學生們的意見。
港人的抗爭獲得國際社會的支持。美國國務院發言人莎琪週二向《美國之音》表示，「根據香港基本法和香港人民的願望支持香港普選。」美國認為，具有高度自治和法治的開放社會「是香港穩定和繁榮的基本條件」。英國則不懼中共的抗議，堅決對《中英聯合聲明》在香港的執行情況進行調查，英國議會外交事務委員會主席奧特韋在接受《南華早報》採訪時表示：「如果你有一個委員會，在提名有限數量的候選人時不能保持中立，就表面來看，這似乎就是違反了（聲明規定的）義務。」
中華民國總統馬英九9月2日首度發聲，對香港人民持續爭取民主普選，表示高度的關心與支持。臺灣17個公民團體也聯署聲援香港，並嚴肅提醒臺灣人，要認清中共流氓本質。不少大陸民眾也通過自己的方式，聲援香港公民的抗爭。
違背承諾 中共要求特首愛國愛黨
根據《香港基本法》，在1997年香港主權移交後，香港的選舉制度應逐步向普選方向改革。但事實上，香港自治區的特首一直由特首選舉委員會選舉出來的。該委員會的成員雖然來自不同的行業和社會團體，但普遍認為，這些人往往對香港的制度和對北京的忠誠度都比較高。
現任香港特首梁振英在2012年，由1200名成員組成的特首選舉委員會提名的幾個候選人選出。當時，他只獲得了689票，勉強過半數。梁振英上任不久後，就被揭露其中共地下黨的身份。雖然梁對此極力否認，但多方消息都對此予以證實。
而對於今後香港特首的選舉方向，中共在今年明目張膽的附加條件：行政長官必須由愛國愛港人士擔任，這是香港基本法裡並沒有包括的。
《香港基本法》第45條規定，普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」。1984年，中英雙方簽署的《中英聯合聲明》中，中方也同意未來香港特首將由「範圍廣泛」的選委會提名。目前，香港的民間組織及港民都希望在2016年立法會選舉、2017年行政長官選舉時落實真普選的目標。長期以來，北京也一直承諾，香港地區的行政長官將在2017年由普選產生。但31日北京公布的決定卻徹底封殺了香港真普選的可能。
港人真正排斥的是共產黨
香港人究竟在擔憂什麼？爭取什麼？北京與香港的分歧，為什麼會在主權移交17年後，發展到如此尖銳的程度？ 香港中聯辦主任張曉明日前一語道破天機：香港反對派排斥、敵視的不是別的，就是共產黨。
香港殖民政府後期最高位的華人官員鄧蓮如，在香港主權移交前與前中共黨魁鄧小平會面時表示，由於中共本身還缺少法治和民主，很大一部分香港居民，都對中共治理香港感到擔心害怕。而這種情緒，在香港已經蔓延了數十年之久。
香港學者丁學良認為，凝聚了相當一部分民意的香港泛民主派只是在爭取港人自治的「治理權」，並沒有觸及「主權」的紅線，但是，北京和香港，對於主權和治權的認知差異巨大。
普選將要了共產黨的命
中共又為何要觸犯民意，執意封殺香港的真普選呢？真普選到底對中共有何威脅？分析認為，香港始終扮演一直扮演「推動民主化」的角色，香港失守，大陸的獨裁政權也會全盤失守。
哈佛大學政經博士楊建利認為：「香港是有自己的自由傳統這麼一個公民社會，它有相當的自由，還是個法制社會，還有出版言論自由，實際上很多的信息都通過香港，向中國內地都傳過去了。另外，香港的任何民主化舉動都會在中國全國有一個示範作用。」
湖南湘潭民主黨人周志榮表示：「一旦在香港失守，那麼大陸的獨裁政權也會全盤失守，所以它們是絕對不會允許的，因此它們會在香港使用武力的。」
北京維權人士胡佳分析道：「共產黨知道，普選是一個要它命的東西，香港澳門，如果在這裡有一個地方實現了真正的普選，這對其他共產黨統治地區是有示範作用的、顯然是致命的，對共產黨這樣一個專政黨、獨裁黨、暴政黨，一個法西斯式的那種黨，它怎麼可能允許一塊民主自由法制的示範地存在呢？」
從經濟方面來說，中共如果失去對香港的控制，中共權貴集團的利益也將收到巨大損傷。
楊建利分析道：「當然它對香港控制還有另外一個原因，它們權貴集團在香港重大的利益，它如果不控制，讓香港人民享受全部的自由和民主的話，它在那個地方的特權和利益就會失去，所以它要控制。」
看完那這篇文章覺得
排序