【williamhill官网 2014年05月23日讯】 越南暴徒打砸抢烧，欺负、伤害中国人，老张心中愤愤不平很不好受。今天，看到新闻说，越南政府答应给受伤害者以赔偿。至此，老张心里稍微平衡了点儿。不过，却一直在想一个问题：震惊中外的外交事件过程中，咱们爱国者为啥不上街游行示威？6年前，奥运圣火传递出了小岔子，爱国者们围着家乐福，嚷嚷抵制法国货。两年前，日本购钓鱼岛，爱国者们又上街了，而且还砸了日本产小汽车。两次爱国游行，老张虽然没参加，但不能说它是坏事。
按理说，爱国示威不分物件，针对所有的反华者。这次越南事件，是抒发爱国情怀，上街游行的好机遇。可是，除了香港的一些爱国者扔了几个鸡蛋、喊了几句口号外，大陆民间好像很淡定。老张不喜欢动不动上街，尤其是冠以爱国名义的游行。但老张还是觉得，这一次爱国者静悄悄，不符合爱国者的一贯风格，事情有点蹊跷。是不是有人在操控，让你上街就上街，不让上街就不上街？果真如此，老张真的有点瞧不起“爱国者”……
对比前两次爱国游行的起因，这次理由更充分。尽管，圣火传递出了小岔子，但圣火未熄灭，奥运照样办的不错；日本将岛买去了，但至今还是不敢大模大样登上去。这次越南事件，打死我同胞4或16人，官方说法是“打砸抢烧严重、企业受到严重冲击、大量中方人员伤亡”等等，吃了眼前亏上了个大现当，搧了中国一个大耳光。爱国者脸面何存？民族情感何在？难道说中国的爱国“逻辑”是，饶过弱者越南人，专找强者日本、法国人较劲？
强者一没打你死你的人，二没抢、砸、烧你的财物，你就呼啦啦上街了。老张看来，这是心理反应过激，浪费爱国表情。反之，弱者骑在头上拉屎拉尿，小孩调戏大人，“大人”屁都不放一个，岂不有失尊严坏了规矩。何况，强国弱国，核心利益为上，外交尊严第一。不然的话，弱者如失业贫困的同胞岂不是可以杀人放火？国际国内的规矩、逻辑都说不过去。如此“爱国主义”，真让人瞧不起。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序